Konsekvensene_av_redaktørskiftet

From: Anders Ekeland (anders.ekeland@online.no)
Date: Sun Jan 16 2000 - 16:52:27 MET

  • Next message: Anders Ekeland: "Less_is_more_-_leserundersøkelse"

    nå som tiden har leget noen sår går det kanskje an å få tall på hvor mange
    kjerneabonnenter som forsvant som følge av redaktørskiftet.

    Kjerne abonnent kan defineres ulikt, men f.eks som folk som hadde abonnert
    i minst tre år sammenhengende på dagsavisa fram til høsten -97 - og som
    ikke er kommet tilbake i løpet av 1999. (Man måtte sjølsagt forsøke seg
    fram med litt ulike definisjoner, fjerne "støy" i dataene som ferieavbrudd
    ol.

    Vi nærmer oss en KK-konferanse hvor dette helt klart vil være et tema og et
    holdepunkt for synsinga hadde vært OK. Eller har jeg sovet i timen - har en
    slik undersøkelse allerede vært gjort.

    Et slikt tall vil si noe om hvor mange som eventuelt kunne vinnes som
    abonnenter på kort sikt hvis eierstrukturen endret seg, kunne avlive
    påstanden om at redaktørskiftet kostet mange abonnenter osv.

    Noe av bakgrunnen er at jeg kan telle på mer enn en hånd folk som har hørt
    til kks kjerneabonnenter og som ikke gjør det lenger. F.eks Oslo AMG'ere
    som for 7-8 år sida satt og ringte for KK gratis kveld etter kveld - og som
    kanskje nettop derfor reagerte mer enn andre. Utsikten fra mitt brønnhull
    er spesiell, jeg vet det. Det er enda en grunn til å få skikkelige tall på
    bordet.

    Vh
    Anders E



    This archive was generated by hypermail 2b29 : Sun Jan 16 2000 - 16:57:11 MET