Less_is_more_-_leserundersøkelse

From: Anders Ekeland (anders.ekeland@online.no)
Date: Sun Jan 16 2000 - 16:36:24 MET

  • Next message: Karsten Johansen: "kjempemessig ozonhull varsles i mars"

    KK har et spesielt forhold til sine lesere og burde utnytte det til å få
    bedre tilbakemeldinger.

    Hvorfor ikke ha en fast leserundersøkelse hvert halvår - riv av baksida og
    send inn (eventuelt med boka til Erling el. som lokkemat). Det skulle gå
    ann å få en avtale med postverket slik at det var ferdig frankert. Kanskje
    må det være et eget ilegg med bedre papir osv. osv.

    I motsetning til vanlige markedsundersøkelser hvor kunden blir behandlet
    som et objekt, kunne man legge opp til en dialog. Si til folk hva en lurer på

     - vi er interessert i hvor mye tid du bruker på KK - kan du begynne å notere?

     - vi vil gjerne vite om/hvor mye du leser NTB små notisene - kan du være
    obs på det neste uke

     - vi er spesielt interessert i hva du mener om kulturstoffet, kan du kikke
    spesielt på det den neste måneden (fulgt opp med små notiser som minner
    folk om "månedens fokus = kultur".

    ...så kunne en ved ukas/månedens slutt sende ut spørreskjemaet.

    I og med at man fra før har (kjønn, yrke alder, utdanning, andre
    aviser/medier) ville man slippe den trege innledningen til
    engangsundersøkelsene om k,y,a,utd ovs. men kunne gå rett på sak.

    Ved en slik mest mulig humørfylt, men seriøs dialog med leserne ville
    redaksjonen få en masse nyttig info, leserne ville få et inntryk av hva
    slags tanker som rører seg i redaksjon rundt viderutvikling av KK. Når folk
    sier opp vil en vite hva de har svart underveis - og kan sammenligne det
    med hva de svarer i etterundersøkelsen.

    I KKs nåværende vanskelige situasjon ville en løpende leserundersøkelse
    kunne gi det informasjonsgrunnlaget som skal til for å gjøre de riktige
    satsingene. Med så små marginer har du ikke råd til å bomme. Og
    tålmodigheten på den ene sida og viljen/evnen til fornuftig konstruktiv
    kritikk av avisa kan begge bli bedre gjennom en slik løpende dialog.

    Vh
    Anders Ekeland



    This archive was generated by hypermail 2b29 : Sun Jan 16 2000 - 16:57:37 MET