Re: Ei framtid utan Klassekampen?

From: Anders Ekeland (anders.ekeland@online.no)
Date: Thu Dec 30 1999 - 12:47:27 MET


Trond Andresen skrev mye som jeg er enig i, men når han foreslår:

>(2) Ny og breiere redaksjonell plattform, som skal kunne favne
>slikt som miljøbevegelsen, FIVH, SV, AKP, RV, Nei Til EU,
>småbrukarlaget, RU, SU, Senterungdommen, venstresida i AUF,
>radikale fagforeninger, etc. etc.

så synes jeg ikke han skiller mellom de som er - men i mye større grad bør
bli - kjøpere/abonnenter på KK og den organisatoriske/politiske strømning
som kan ta et eier-ansvar for avisa.

Solheim delen av SV som aktiv eier av Klassekampen? Er det realistisk? Hva
ville det bety politisk?

Senterungdommen - må ikke de først bryte med Senterpartiet? Et
regjeringsparti som ikke fører noen radikal politikk, hverken i EU/EØS
sammenheng eller overfor privatisering ol.

Venstresida i AUF - den er vanskelig å få øye på. Finnes sikkert noen bra
folk, men ikke noe som kan være en medeier i en revolusjonær dagsavis.

FIVH - mye bra her, men av de KK-nære aktivistene her er allerede i/stemmer
SV.

Det KK trenger er et et partiprosjekt som er mye mer avklart politisk, dvs.
som bygger på den revolusjonære marxistiske tradisjonen, fra Luxemburg til
New Left Review, med en demokratiforståelse som er utviklet i kamp mot
Stalin, Mao etc. I organisatorisk/politisk forstand kimen til dette
prosjektet SV-nettverket + RV-RV. Det er mange reelle og innbilte
politiske/personlige motsetninger/fordommer som skal ryddes av veien før
det blir en realitet. Men det er - spes unica - vårt eneste håp.

Etter min mening ville dette SV-nettverket+RV-RV ikke være en redning som i
realiteten betyr en nedleggelse av KK som systemkritisk avis, slik Pål
Steigan frykter.

Et ikke-stalinistisk, marxistisk grunnlag er mer radikalt enn KKs maoisme
noen gang var (enten det nå er i den harde 70-80 talls varianten eller den
myke, utvannede nittitalls varianten). Hvis AKP kunne innse dette, dvs. i
dialektisk forstand bevare m-l prosjektets beste sider ved å negere
stalinismen, for å heve seg opp (Aufheben) til demokratisk, revolusjonære
marxisme så hadde det nye årtusen fått en veldig god start. AKP har bare
sine lenker til fortida å miste.

Vh
Anders Ekeland



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:49 MET