Re: Dei einøygde

From: Karsten Johansen (kvjohans@online.no)
Date: Thu Dec 09 1999 - 15:12:26 MET


At 20:29 08.12.99 +0100, Oddmund Garvik wrote:

>Ja, så lat oss då bevare denne gamle orden, og lat oss sørgje for at
>han blir overlevert til etterkomarane våre, slik at dei kan halda fram
>med å tåle like inderleg vel den uretten som ikkje rammar dei sjølve.
>Lat oss vera "venstreradikale" i dei søkkrike honninglanda, der varene
>flyt og rikdomen hopar seg opp. Det finst alltid nokre kroner å slost
>for, og nokre "krav" å fremje. Lat oss halde oss til dei nære tinga,
>og gløyme "dei andre". Lat oss vera oss sjølve best.
>
>(Eg seier ikkje at du hevdar dette, Karsten, men det forbausar meg å
>høyre slik tale frå din kant.)

= Jeg sier ikke at du sier dette, Karsten, men det forbauser meg at du sier
dette.

???!?!! Prøv nå å bli enig med deg selv om hva du mener jeg sier. Hvis ikke
kartet
stemmer med terrenget er det enten terrenget eller kartet som er galt. I
tilfelle
hypotese 1 farer man vill. Hvis det virker som jeg sier noe annet enn det
virker
som jeg sier er enten min tekst eller din forståelse av den eller begge
deler uklar.

>> 2) Russland har altså i Norge den rolla som "folkefienden Immanuel
Goldstein"
>> har i Orwells beskrivelse av Storebror-samfunnet. To minutters hat mot
>> Russland vil alltid få presse i Norge, men det er til innvortes bruk.
>> Hatet til "folkefienden" hjelper til å holde Storebror fri for
>> kritikk, det er stalinisme med motsatt fortegn.
>
>Det var kanskje slik, men det er over no. Kremmarane styrer
>propagandaen ("informasjonen"), og når det er "strategiske og
>økonomiske interesser" med i spelet, går ein helst på sokkeleisten.

Når styrte IKKE "kremmerne" "informasjonen" i Norge? Under "den gamle"
kalde krigen? Når var IKKE "strategiske og økonomiske" interesser med i
spillet? Hvor er ditt historiske brudd? Den eneste virkelige forskjell
på Håkon Lie og Carl I. Hagen er fedmen hos sistnevnte, som igjen bare
er avspeiling av gjennomsnittsnordmannens endrete utseende og livsstil.
De fleste nordmenn ser i dag ut som dansker. Hengebuk og sideflesk, der
har du etterkrigstidens avgjørende "utvikling" i Norge. Det byråkratiske
livsideal foran PC'en. Hvermannsen som børsspekulant. "Velstand" og ned
enhver etikk.
Ingen i Sør-Norge ser mer dagslys enn i Nord, de er aldri utendørs. Og der
sitter de så foran sine tastaturer og protesterer. Og tjener penger.Og
protesterer. Mot ondskapen i UTLANDET, som er det eneste norske nordmenn
er "virkelig engasjert i". Særlig i Russland. Hvorfor? Jo, fordi jo ondere
de andre er, jo bedre er "vi". Selvbekreftelse. Og så gavner det jo
karrieren å ha de rette meningene.

Nei, jeg deltok, tross ordre fra den stokkreaksjonære rektor ved mitt
gymnasium (som forbød oss å danne foreningen "Venstreorienterte
gymnasiaster" med følgende begrunnelse: "Vi har jo allerede KG"
(Konservative Gymnasiaster)), ikke i demonstrasjonene mot invasjonen
i Tsjekkoslovakia i 1968 sammen med konservativ ungdom og andre
halvfascister som "endelig" været morraluft etter ett helt år (tenk
det...ut av 19 i NATO) med protester mot USA. Hadde jeg vært tjekker
i Tjekkoslovakia hadde jeg selvfølgelig aksjonert og protestert der.
I Danmark var det meningsløst.

Men det beste bidrag vi i Norge kan yte til å forandre forholdene
i verden er å forandre dem i Norge. Men "venstresiden" i Norge
kommer aldri så langt, fordi den er anklaget av makta i en evigvarende
skueprosess, som gjør at Bismo og alle de andre ustanselig må gå
botsgang i "demoer". (De viderebringer så med søvnens automatikk maktas
mistenkeliggjøring mot "gale" meninger. Er han pålitelig? Gal? Det hviskes
og tiskes. Rykter svirrer). Demonstrasjoner er ikke veien å gå.
Jeg deltar ikke lenger i noen, hverken mot Clinton eller hvem faen man
nå kan finne på i sin utrolige oppfinnsomhet. NATO-Norge som idag protesterer
for allverden mot Russlands ondskap for n'te gang kan bare oppfattes som
musen som gungrer med elefanten på vei over brua. Hvem i Norge lyttet til
DDRs protester mot NATO? Norge har forlengst fratatt seg selv enhver
troverdighet i befolkningen i Russland. Bare Bellona bøter litt på
det, muligens. Dagens form for "politikk" i Norge er et sovemiddel, en
ren form for byråkratisk utvekst, som ikke kan skjule den mer og mer
totalitære virkelighet.

>Held ein seg i bakgrunnen og berre kjem med vage kommentarar om at det
>er uakseptabelt, kjem russarane til å gjera alvor av trugsmålet sitt.
>Det er dette som er problemet i dag. Få eller ingen skrik opp,
>og korkje OSSE, IMF, FN, eller andre treng å røre ein finger, nok ein
>gong.
>
>Skal me som er i opposisjon til den oppleste orden berre sitje roleg og
sjå på
>dette? Kva skal me seia dagen etter, dersom hovudstaden Groznyj blir
>rasert, og ein finn att dei som var der, karboniserte i ruinane?

Hva KAN vi gjøre? Jeg kan ikke se at dette er verre enn alt det andre
som allerede har skjedd, Hiroshima, Auschwitz, Vietnam, Ruanda, Kambodia osv.
De fleste har vært tause vitner til alt dette og mere til. De fleste har
ikke ofret det en tanke. Likevel ansees de som "siviliserte" og "normale".
Noen har propagandert for folkemordene til og med.

Er det som skjer i Afghanistan i dag bedre enn det den russiske hær bedrev?
Er det bedre for en afghansk kvinne å bli voldtatt av en afghaner? Det kan
bare nasjonalidiotisk fjolleparti mene. Og det gjør de da også. I 119 utgaver
av dette partiet som i dag utgjør "det politiske landskap".

Hva er det dere vil ha nå? Skal NATO bombe Russland med intelligente
våpen og risikere atomkrig? Skal Verdensbanken heve renta? IMF nekte fler
lån? Hvem vinner på det? De vanlige tjetjenerne? De vanlige russerne?
Jeg sender gjerne penger til "Leger uten grenser". Men hva mer kan
jeg gjøre?

Disse ting skjer, uansett hva vi gjør. Vi har ikke ordet. Makta utøver
folk som kan drepe millioner uten å merke det. Mens partier som SV
og RV vrøvler om sitt. Samvittighet og politikk hører fortida til i
dagens apokalyptiske virkelighet. Vi kan bare prøve å holde vår egen
tanke klar.

>Eg uroar meg ikkje på same måte som du, Karsten, og kanskje andre, for å
>bli absorbert i det "almenne tøvet". Eg veit at eg er immun mot slikt,

Her er det bare å gratulere overmennesket med genene.

Vh. Karsten Johansen



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:46 MET