Når Trond Andresen setter et skille mellom ære og prestisje, og ber
Aftenposten behandle folk som han som kjeltring, altså Rasool, vil han med
dette i praksis skape en reaksjonær bølge.
Når rasisme er problemet i Norge, ikke i første omgang en kritikk av
pakistanerne og andre orientaleres interne omgangsformer, er det på sin
plass å forsvare slike folk som Rasool, til og med, ikke uten videre gå god
for medias ukritiske snakk om pakistanske ungdomsgjenger, sannheten er
selvfølgelig mye mer nyansert enn som så.
"Ære", "respekt", Trond Andresen foreslår for Aftenposten å i stedet i
slike saker snakke om "hevn" og "prestisje", negativt ladete begreper.
Men dette kan ikke godtas fra venstresida i dag, hvor det fremmedkulturelle
tilsnittet på det norske samfunnet blir forsøkt feid vekk, jfr. Carl I
Hagen, der er det bedre å forsøke å forstå pakistanerne, enn å bli med på
det rasistiske hylekoret.
Et klan-samfunn som det pakistanske i Norge er en grei statsform, like grei
som det norske problematiske "demokrati", selvfølgelig, et klansamfunn er
kjennetegnet ved at bekjentskaper styrer, noe som kjent Norge også tildels
gjør, selv om det søkes på jobber, bekjentskaper tilhører en menneskelig
side, som jeg nesten fullt ut støtter, bedre å ansette en du kjenner godt
uten videre enn å mase med slike søknadsrunder og "auditions" som drives
med i teater- og film-verdenen, dette spissrotssystemet, hvor en eller
annen tulling skal vurdere 100 søkere, er etter min mening helt
umenneskelig, bedre da å bli kjent med din arbeidsgiver, eller
samarbeidspartner, slik at det blir et godt forhold fra begynnelsen, det å
utlyse søknadsrunde på en jobb anser jeg for å være den rene terror.
Pakistanske klaner er det mange av i Norge, og rivaliserende klaner, dette
veit jeg, etter å ha jobbet som lege for pakistanere, med egen tolk, og
også blitt kjent med flere store pakistanske kaféeiere, som ser på disse
ungdomsgrupperingene som et stort problem, men det blir brukt politisk av
rasister, Carl I. Hagen og slike, som populistiske forsøk på å sanke
stemmer, fiske i rørt vann i innvandrerhat.
"Ære", begrep de selv bruker, og "respekt", greit nok, Trond Andresen som
listefører driver også med dette å "sette seg i respekt", ved å "slå ned
på", fort det han oppfatter som dårlig debatteknikk og skjellsord, for å få
en ren liste, jeg ser dermed ikke forskjellen, han kunne gjerne like gjerne
sies å forsøke å opprettholde egen prestisje overfor en eller annen ved å
drive med slikt.
Bror Wyller
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:23 MET