Jeg leser i dagens Adressa at Morten Lund (Sp) foreslår at Stortinget skal
stemme over om NTNU skal selge Rosenborg til Samskipnaden for 50 mill kr.
og pålegge NTNU å omgjøre salget til andre kjøpere som betalte 65 mill.
Bortsett fra de juridiske sidene hadde jeg forstått meningen i å bevilge 15
mill kr ekstra til Samskipnaden for at de skulle kunne betale 65 mill. Det
er dyrt å bygge boliger i Trondheim når studentene skal ha lave bokostnader.
Jeg er imidlertid meget betenkt over at noen ved NTNU, Studenttinget
inkludert, kan gå inn for at NTNUs styre kan overprøves av Stortinget.
Denne formen for populistisk statlig politisk styring (det er flere
studenter enn ansatte ved NTNU) av universitetene kan lage presedens for
andre saker. Hva hvis NTNU beslutter å bruke 15 mill til forskning om
el-biler bl.a. på Institutt for teknisk kybernetikk, vil vi sette pris på
om Stortinget i stedet ville bruke 15 mill på studentvelferd ?
Det blir også interessant å se når vi får statlige sykehus. Det skal bli
spennende avstemninger i Stortinget om byggesaker rundt i landet hvis dette
prinsippet som Morten Lund går inn for, skal bli fremtidens styreform.
Tore R. Jørgensen
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET