Jeg og noen andre som har uttrykt bekymring om dette, fikk et e-brev fra rektor den
16. mai, som jeg tillater meg å sitere fra. Rektor starter med å si at han
er enig med en kollega som overfor ham uttrykte bekymring for at
siv.ing.-utdanninga skulle bli pålagt å utdanne etter et 3+2-mønster, og
fortsetter
>Jeg .... fikk anledning til å legge (..synspunktene..) frem i en høring i Stortingets
>KUF-komite 7.mai. Som du kanskje så av referatet fra Venstres landsstyremøte
>(adressa mandag) hadde de full støtte fra Dørum, som sitter i komiteen. Det
>virket ikke som komiteen var opptatt av å presse profesjonsutdanninger inn i
>dette mønstret.
>
>Ellers er nok det arbeidet som gjøres på europeisk basis viktig i denne
>sammenheng. hvor de tekniske høgskoler argumenterer for at modellen med 3
>pluss 2 og 4-5 årige fullstendige løp side ved side gir en fleksibilitet og
>en variasjon i tilbudet som man totalt sett vil være bedre tjent med.
Dette er bra, og vi får håpe at rektors vurdering av flertallet i KUF-komiteen
er riktig!
Trond Andresen
PS
Oppslaget i Adresseavisen som rektor henviser til, finner du på
http://www.adressa.no/nyheter/politikk/article.jhtml?articleID=187185
Her er det i sin helhet:
>Odd Einar Dørum hamrer løs på Aps behandling av universiteter og høyskoler,
>men avviser at han driver personforfølgelse av Trond Giske. - Dette er
>politisk forfølgelse, fastslår han.
>
>Tekst: Ingrid Skjøtskift
>14. mai 2001
>
>Til stor jubel på landsmøtet peker venstrefolk på Odd Einar Dørum som
>aktuell statsråd for kirke- undervisnings- og forskningsdepartementet. Og
>Dørum følger opp med å fortsette det politiske hardkjøret mot statsråd Trond
>Giske. - Giske kombinerer sin begavelse med skolevalgteknikk i steden for å
>levere politiske resultater. NTNU mangler for eksempel driftsmidler til nytt
>utstyr. Og det mangler penger til stipendiatstillinger, sier Dørum. Lørdag
>lovet han like godt 100 millioner kroner til hvert av disse områdene.
>
>Om Giskes økonomiske satsing på forskning og høyere utdannelse, sier han: -
>Du tror det ikke, selv når du ser det. Og også da må du regne etter.
>
>Dørum utfordrer Giske til å svare på hva han vil med
>sivilingeniørutdannelsen ved NTNU: - Vi skal ikke eksperimentere med denne
>utdannelsen. Det kan Trond Giske svare på og bekrefte at han ikke vil.
>
>- Når det gjelder den planlagte reformen for høyere utdannelse, er den bra
>solgt, men det hjelper lite når innholdet mangler. Her skygger statsråden
>unna hele tiden. Det er en mangel på forpliktende innhold i politikken for
>universitets- og høyskolesektoren. I steden fremstår den som en merkelig
>blanding av frihet og detaljstyring.
>
>Venstre satser på at Odd Einar Dørum skal bli ett av partiets sterkeste kort
>i valgkampen. Og at han har en sterk stilling internt i partiet, beviste han
>da han fikk landsmøtet til å si ja til ordningen med anonyme vitner for å
>bekjempe organisert kriminalitet. Flertallet valgte å stole på Dørums
>erfaringer som justisminister.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET