Vedrørende institusjonens navn:
Jeg skulle ønsket vi slapp slike kommentarer som HF-student Riis
Johansen kommer med:
Hvis ikke Dragvollstudentene, og en god del av de Dragvoll-ansatte,
i sin tid hadde vært så infamt oppsatt på å kverke og utslette NTH -
så kunne vi kanskje fremdeles ha hatt Universitetet i Trondheim,
hvor Dragvoll-miljøene kunne framstått med SIN identitet,
Gløshaugen med SIN, og medisin med SIN.
I stedet endte det opp med at samordningen av sivilingeniørutdanningen
ble kastet på båten, teknologistudiene forvitrer -
og Dragvollmiljøene er påtvunget en grovt misvisende teknologietikett.
NTNU er et bastardnavn - og hører ingen steder hjemme.
Intet under at omverdenen ikke helt fatter hva som ligger i navnet -
for det er i hovedsak direkte misvisende.
(Hva er verst for HF-student Riis Johansen - at HF-fakultetet er
pålimt merkelappen teknisk-naturvitenskapelig, eller tanken på
at NTH kanskje ikke er helt drept likevel?)
Nå er kanskje ikke navnet i seg selv det viktigste; mer vesentlig er
det at de ulike miljøene får anledning til å utvikle seg på egne
faglige premisser.
Og med det som varsles fra Giskes side, skulle DET kanskje igjen
bli mulig: Det foreslåes at universitetene selv skal kunne bestemme
sine organisasjonsformer.
Så la oss når den tid kommer organisere oss - for eksempel -
i Campus Øya, Campus Gløshaugen, Campus Dragvoll (og dom som
itte vart med) -- og i neste omgang kanskje forandre navnet
på universitetet i Trondheim tilbake til Universitetet i Trondheim.
Og så folder jeg mine hender i et fromt håp om at den vanvittig
utidige reorganiseringen av Gløshaugen som Rektor nå vil kjøre
gjennom i hui og hast, stoppes av høyere makter i påvente av nye
kjøreregler fra Stortinget.
Helge Skullerud
At 10:37 06.04.01 +0200, Erik Riis Johansen wrote:
>Da må jeg spørre om du da mener at en skal gå tilbake å bruke det gamle
>navnet eller er det bare et utrykk for etterpåklokskap/skadefrohet.
>
>Og såvidt meg bekjent så er ikke NTNU og NTH det samme, og det er vel ikke
>så rart at et navn som har eksistert i 86 år tar litt tid å få ut av
systemet.
>
>Erik Riis Johansen
>
>
>At 10:15 06.04.01 +0200, Trond Andresen wrote:
>>En deltaker i Dagsnytt 18 i går ble av programleder presentert som
>>"førsteamanuensis N.N. fra teknisk-naturvitenskapelig universitet". Dette
>>bekrefter det jeg allerede har et bestemt inntrykk av: Konstruksjonen
"NTNU"
>>tar påfallende lang tid å innarbeide i publikums bevissthet.
>>
>>Før visste de aller fleste om "NTH" -- uten ørten ansatte i noen
>>"informasjonsseksjon". Kanskje det nå begynner å gå opp for flere og flere
>>hva man egentlig kastet overbord da begrepet NTH ble slettet?
>>
>>Trond Andresen
>
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET