Trond Andresen wrote:
>
> "Jeg mener at å legge ned et institutt med det mulige formål å opprette det
> senere, fordi man ikke kan få kontroll over instituttet på annet vis, ikke
> kan begrunnes med Universitetslovens § 4.4. Noe slikt er i realiteten å
> bryte med Universitetslovens prinsipp om instituttenes autonomi.
Det er ikke instituttene selv som bestemmer om de skal opprettes (det ville
vært like umulig som om et barn (embryo) skulle bestemme selv om det skal
oppst). Det er "foreldrene" (les: fakultet/universitet) som bestemmer dette.
Dermed er det etter mitt syn også naturlig at det er overliggende nivå(er) som
bestemmer om et institutt bør nedlegges (og dets opprinnelige faglige
aktiviteter evt. videreføres innenfor andre rammer).
Autonomi handler etter mitt skjønn om selvbestemmelse i forhold til
aktiviteter og prioriteringer. De mer eksistensielle (bokstavelig talt!)
spørmålene ligger utenfor enhetens kompetansefelt.
> Personkonflikter må [...] løses på andre måter."
DET er en annen sak, som det er lettere å si seg enig i.
-- Bård Kjos | http://www.idi.ntnu.no/~baardkjo/ Department of Computer and | ____ Information Science, Norwegian | \ / The heart is a small University of Science and Technology | \/ indomitable muscle...
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET