RE: NTNUs økonomidirektør gir opp

From: Bjørn_B_Larsen (bjorn.b.larsen_at_fysel.ntnu.no)
Date: 17-11-00


On Friday, November 17, 2000 2:59 PM, Jardar Eggesbø Abrahamsen
[SMTP:jardar_at_nvg.ntnu.no] wrote:
> On Fri, 17 Nov 2000, Bjørn B Larsen wrote:
>
> > Imidlertid så finnes det ansvarsområder, og så lenge en person eller en
> > gruppe har et ansvar, så er det opp til disse å utøve dette ansvaret.
> > Dersom de handler feil, så må det få konsekvenser for disse i neste
omgang.
> > Kollegiet kan ikke tilrane seg UDs ansvar.
>
> Når spørsmålet er: «Kva i all verda er det som har hendt med
> rekneskapssystemet, og kva er det som gjer at ØD vel å gå av?», so er det
> openbert ØD sjølv som er den rette å stilla spørsmålet til. At ØDs
> arbeidsgjevar i ein slik situasjon skal vera nøydd til å forhalda seg til
> andrehandsinformasjon, har ikkje noko med UDs ansvar å gjera. UD er
> overordna ØD, men er neppe kompetent til å svara på eit tilfeldig sett
med
> spørsmål som arbeidsgjevaren, Kollegiet, måtte koma til å stilla.
>
> Det er difor veldig uheldig dersom det er slik at arbeidsgjevaren ikkje
> skal ha høve til å stilla spørsmåla sine til den fagpersonen og den
> tilsette som spørsmåla direkte gjeld.
>

Dette er bare et problem dersom man ønsker at det skal være et problem. Om
Kollegiet (styret ) ønsker å stille spørsmål direkte til ØD, så sørger de
for å innkalle denne til sitt neste møte. Dersom Kollegiet ikke gjør dette,
så må vi anta at ingen i Kollegiet fremmet et slikt ønske eller at at et
slikt ønske ble avvist av fletallet i Kollegiet.

Er det ikke det vi liker å kalle demokrati?

> Men dette er jo ikkje noko nytt her på huset. Me hugsar alle då kollegiet
> ikkje måtte få vita kva redaktøren meinte om den saka som galdt
> redaktøren, fordi tenestevegen skulle vera å høyra på ein UD som i alle
> fall ikkje ville fortelja kva redaktøren meinte om den saka som galdt
> redaktøren.
>
> Eg ventar då i namnet åt sømd og synd og skam at kollegiet vel å forlata
> møtelokalet neste gong kollegiet skal taka opp ei sak som gjeld
kollegiet.
> For ein kan jo ikkje høyra kva den som saka gjeld, har å koma med av
> opplysningar og informasjon.
>
> Ja, hadde endå rektors einevelde vore opplyst. Skam!
>
> Jardar
>

Igjen. Dersom man ønsker at dette skal være et problem, så blir det det.
Det er da ikke noe problem.

------------------------------------------------------------------
Bjørn B. Larsen
1. Amanuensis Associate Professor
NTNU, Inst. for fysikalsk elektronikk NTNU, Division of Physical
Electronics
tel: (73 5)9 44 93 +47 - 73 59 44 93



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET