At 11:25 02.11.00 +0100, Truls Wyller wrote:
>....(mye som jeg enig i)...
>
>.....Like etter at jeg hadde lest (Jørgensens) svar på mitt forrige innlegg, kom jeg
>tilfeldigvis over en artikkel av professor Ragnvald Kalleberg i UiOs
>forskningstidsskrift Apollon, der han omtaler de undersøkelsene av
>forskningsetiske normer og praktiseringen av dem ved universiteter som ble
>publisert av Robert K. Merton i 1942.
> Her må jeg kort bemerke at jeg tror det er mulig at Trond Andresen blander
>sammen Robert K. og Robert H. Merton.
Det høres sannsynlig ut. Jeg kjente bare til Robert H., (økonomen) ikke
Robert K., som Wyller henviser til. Siden Elster har publisert mye innen
økonomi, var det kanskje ikke så rart at jeg antok at det var økonomen. Men
jeg burde vel ha merket meg mellomnavn-bokstaven.
Uansett, min fotnote om Robert H. kan stå for seg sjøl -- den
eksemplifiserer det både Wyller og jeg ser ut til å være enige i:
>Skal Norge ha noe å bidra med til en internasjonal universitetskultur, må vi
>for all del ikke begynne å oppfatte oss selv som et "regionkontor" og slutte
>å vurdere selvstendig og kritisk det som kommer fra utlandet fordi det er
>utenlandsk eller stammer fra BERØMTE personer.
Ellers vil jeg bare slutte meg til følgende ytterst interessante betraktning,
hvor Wyller siterer Ragnvald Kalleberg::
>.....Mertons konklusjoner var at det fantes overraskende lite faglig fusk i
>grunnforskningen ved universiteter, noe som ifølge Kalleberg er blitt
>bekreftet ved senere undersøkelser. Og han fortsetter:
> "Den engelske fysiker og vitenskapsteoretiker John Ziman har pekt på at
>forskning i industribedrifter skjer på grunnlag av institusjonelle normer
>som nærmest er antitetiske til normene i universitetenes grunnforskning.
>Mens de institusjonelle betingelser i det ene tilfellet skyver deltakerne
>inn i full offentlighet, horisontal kollegakontroll og felleseie av
>kunnskap, føres de i det andre tilfellet inn i hemmelighold, hierarki og
>privat eiendomsrett. Begge typer av institusjoner er nødvendige og legitime
>i liberale samfunn som det norske. Og de stårt i et uunngåelig
>spenningsforhold til hverandre. Demokratiske rettsstater av vår type trenger
>å opprettholde forvaltnings- og lønnsomhetsfrie soner for å sikre en åpen og
>opplyst offentlig samtale, som igjen kan danne grunnlag for ønskverdig
>samfunns- og kulturutvikling. Hvis et lands skoleverk, universiteter og
>massemedier fungerer for mye på markedets eller forvaltningens premisser,
>trues rasjonaliteten i den offentlige (og private) menings- og
>viljesdannelse." (R. Kalleberg, i Apollon 3-4/2000)
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET