At 15:05 25.05.00 +0200, Sigurd Skogestad wrote:
>Hallo Trond,
>
>Jeg sjekket på http://www.sintef.no/
>og der ligger det link til NTNU!
>
>(det ligger riktignok ikke på http://www.sintef.no/index.no.shtml
>som bortsett fra den manglende link til NTNU og UiO er omtrent identisk)
Sigurd har rett, på den *engelske* SINTEF-sida var det en (beskjeden)
henvisning til NTNU. Men ikke på den norske. Dette siste er nå endret siden
i går, så min purring hadde åpenbart effekt. Nå er dette likevel ikke godt
nok, fordi
- UiO og NTNU er framstilt som sidestilte i forholdet til SINTEF. Sjøl om
det er 400 SINTEF-ansatte i Olso, synes jeg at dette er dramatisk å underslå
NTNUs mye mer sentrale rolle i forhold til SINTEF.
--Sida med "andre WEB-tjenester" , http://www.sintef.no/other_s.html ,
sidestiller fortsatt NTNU med bedriftsidrettslag, etc.
Ellers, til de som måtte synes dette er en bagatell:
SINTEF har angrepet NTNU som autonom akademisk institusjon med fri
forskning. Jeg henviser til en rekke utspill i mediene fra SINTEFs ledelse
(og andre likesinnede) det siste halvår, noe av det arkivert på dette forum[1].
Mens vi før hadde et mindre, ubyråkratisk SINTEF som arbeidet på NTHs
premisser, er SINTEF blitt et stort profittmaksimerende og topptungt konsern
med interesser som i viktige spørsmål er andre enn NTNU sine.
I en slik situasjon bør NTNU ikke gi SINTEF noe som helst gratis, og stille
krav til gjenytelser på alle områder, også vedrørende den gjensidige PR.
Trond Andresen
*****
[1] Roar Arntzen/Gunnar Sand i SINTEF (og Dag Flaa i Hydro, Chr. Hambro i
NFR). Noe av dette er arkivert her på NTNU-debatt, eller i UA:
Arntzen:
http://www.ntnu.no/universitetsavisa/1098/orgut.arntzen.html
Flaa:
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/n-d/nye/0148.html
(forøvrig besvart av meg på
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/n-d/nye/0149.html )
Hambro:
http://www.ntnu.no/universitetsavisa/1799/hambro.html
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET