At 12:13 10.01.00 +0100, Tore R. Jorgensen wrote:
>Du er ikke snau når du karakteriserer måten pressen skriver på som fascisme.
Jeg sa (utheving gjort av meg nå, for å gjøre dette ekstra tydelig):
> DEN YTTERSTE KONSEKVENS av apati og aggresjon rettet
>mot "politikere" og "politikk" i sin alminnelighet --uten å skille mellom
>skitt og kanel-- er ikke bare apati, det er fascisme.
Dette holder jeg fast ved, og det er noe annet enn det du påstår jeg sa.
Hvis ei utvikling med generell politikerforakt og politisk apati får gå
langt nok, bereder man grunnen for "sterke ledere" og autoritære
samfunn.
>For min del synes jeg det er adskillig mer betenkelig å karakterisere de
>som er ivolvert i en ulykke av den typen vi har opplevd slik du har gjort
>det.
For min del synes jeg det er mest betenkelig at NSB kan ha en så
sjokkerende dårlig sikkerhet.
Det er flere kategorier mennesker som er "involverte" i ei slik ulykke. Jeg
ser det som viktig å skille mellom disse. De som har makt og ansvar har
ikke noe krav på skånsom omtale. (De som derimot HAR krav på
skånsom behandling, er de pårørende. Og de har sjølsagt ikke vært noe
tema i dette forum.)
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET