Den 15.07.01 klokka 23:13 skreiv Mathias Bismo:
>> Alle forutsetningene for å skjønne Fløgstads tekst var gitt i
oppgaven.
>>
>Er du sikker på de var det?
http://aftenbladet.no/kultur/article.jhtml?articleID=80954
"Slik var oppgåva
«Høsten 2000 ble det lansert et forslag i Oslo kommune om fritak for
skriftlig sidemålsopplæring for elever i videregående skole, som en
treårig prøveordning. Forslaget førte til en omfattende mediedebatt,
og den vedlagte teksten er en av meningsytringene.
Gjør greie for hovedsynet i artikkelen. Pek på noen av virkemidlene
forfatteren bruker, og vis den funksjonen de kan ha..»
Her følgjer eit utdrag av Kjartan Fløgstad sin tekst med tittelen
«Ikkje Amerika, men Amerika»: "
Eg tykkjer denne saka er ganske grei. Dei elevane som skjønte at
Fløgstad skreiv om sidemål, men ikkje skjønte at han var ironisk,
fekk ikkje strykkarakter av det. Dei elevane som *ikkje las oppgåva*
strauk. Det er ikkje mogleg å lesa oppgåva og ikkje få med seg at ho
dreidde seg om sidemål.
Magnus Bernhardsen
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST