Re: Re: Andre vers på gammel slager

From: Yann Grundt (yann@ii.uib.no)
Date: 02-07-01


> X-Sender: kvjohans@online.no
> Date: Sun, 01 Jul 2001 23:59:25 +0200
> From: Karsten Johansen <kvjohans@online.no>

> At 22:44 01.07.01 +0200, Yann Grundt wrote:
> >Nå begynner showet i den Haag.
>
> (...)
> >And too often the Serbs have been accused of such atrocities only to
> >learn later, after irreversible damage, that the Serbs were
> >not responsible. To the contrary, the alleged atrocities were, in
> >reality, committed by Senator Joe Lieberman's pals, the
> >Kosovo Liberation Army (KLA), an army that rapes Serbian nuns, murders
> >Serbian priests, destroys ancient churches and
> >monasteries (all under the protective noses of KFOR), who are engaged in
> >sex slavery, prostitution, murders, kidnapping, and
>
> osv.osv. Vi kjenner denne type propaganda og forsvar for massemord fra
> Grundt og Milosevitj-vennene til hudløshet. UCK er helt sikkert ingen
> engler, men dette er bare groteske bortforklaringer. Tekster, bilder og
> dokumentasjon finnes til overflod av Milosevitjs ideologi og dens grusomme
> konsekvenser, tsjetnikene i aktivitet osv. Screbrenica og alle de andre
> massakrene skal vel også pådyttes UCK i denne absurde forestillingsverden?

Hva er propaganden: ødeleggelse av kirke, prostitusjon ?
Forklar det nærmere.

Det er et fremskritt at man nå er begynt å finne og å telle
lik. Men hvordan kan man vite at det er kosovo-albanere og hvorfor
menneskene er drept _før_ rettsmedesinere har undersøkt? Det er dette
Fr Jatras påpeker.

For under NATOs velvillige blikk er mange serbere og sigøynere drept i
det NATO-okkuperte Kosovo. Det kunne jo vært at jugoslavene fikk litt
av NATOs overskuddslager :-)

>
> Verden er selvsagt ikke en sammensvergelse mot Milosevitj og Serbia, det er
> patologisk sludder. Hvorfor skulle noen gidde å plante lik rundt på jordene
> ved Beograd når bevisene allerede flommer over? Det er like vanvittig å
> framstille USA på godt og vondt som "den store satan" som det er å
> demonisere Russland i all sin kompleksitet som "det ondes imperium" eller
> slavene som de ortodokse hordene i øst.

Hvilke bevis? Dersom du leser aviser vil du se at nettopp de siste
likfunn skal ha snudd stemningen i Jugoslavia.

En pretensiøs fransk avis for fiffen, Le Monde, skriver

http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3214--203915-,00.html

og har som overskrift

Les révélations sur les charniers font évoluer l'opinion serbe

og det betyr "Avsløring av massegraver endrer serbisk opinion".

I Europa holder man fortsatt valg uavhengig av gallup. Men
for Serbia vet vestlig media langt bedre hva serberne
_egentlig_ mener. Gallupene forteller sannheten. Og skulle
valgene gi andre resultater, skyldes det valgfrusk.

>
> Det er snakk om interessekamper mellom kapitalgrupper med hver sine metoder
> og historiske tradisjoner, militarismer, etterretningsvesener osv. Noen
> mafiøse, kriminelle, tilbakestående og ofte nærmest middelalderlige, andre
> "moderne", tekniske og smarte. Men alle til syvende og sist like urtidige i
> sin åpenlyse og religiøst-primitive eller sekularisert-darwinistiske,
> "reflekterte" og instrumentelt-"kristelige" stammetenkning og hvileløse
> maurtueaktivitet. Alle går de over lik og skyver den virkelighet som ikke
> passer dem til side. Og dog er det mennesker av alle sorter som utfører alt.
> Zygmunt Baumans "Moderniteten og holocaust" gir noen forklaringer på hvorfor
> det går som det går, hvorfor historien fortsatt og i økende grad, som Hegel
> sier "ligner mer på en slaktebenk enn et blomsterbedd".
>
> Det er på tide å minne om Georg Johannesens tolkning av et over 700 år
> gammelt kinesisk dikt av TU FU:
>
> BRK HKM
>
> utlagt: Blå Røk Krig/Hvite Knokler Mennesker, dvs. blå røk viser at det her
> vil bli krig/ hvite knokler viser at det her har vært mennesker. Godt sitat:
> "I en fornuftig verden ville TU FU komme ut hver dag og VG bare hvert 700.
> år".
>
> Livet er for kort til å spille tid på lavpannet krigsløgn uansett fra hvem
> den kommer.
>
> Karsten Johansen

Man kan undre seg hva som kvalifiserer til "lavpannet krigsløgn".
Videre hvordan få folk til å tro po den.

For meg er det komisk å tro at NATOs militære (og andre militære
selvsagt) tenker annet enn strategi. Hjernevasking er et våpen i
krigføringen.

Les dagens Aftenpost

http://rigg.aftenposten.no/nyheter/iriks/d219611.htm

og det begynner slik
>>
>> Norge skal drive NATO-PR i Kosovo
>>
>> Norske offiserer skal drive såkalte psykologiske operasjoner for NATO i
>> Kosovo. Operasjonene skal blant annet rettes mot militante grupper som
>> forsøker å ødelegge demokratiprosessen.
>> PER ANDERS JOHANSEN <mailto:per.anders.johansen@aftenposten.no>
>> Følsomt. Nordmennene får fra 1. oktober oppdraget med å lede ett av de mest
>> vanskelige og følsomme oppdragene i Kosovo, kalt KFOR PSYOPS. En viktig
>> målsetning blir å påvirke sivilbefolkningen til å støtte KFOR
>>

Hvis dere lurer på hva skattepengene våre går til, så les det hele.

"Hjernevasking" heter dette i moderne språkbruk.

Kosovo-albanerne skal lære hva som er godt for dem. De
skal lære at NATO er drevet av humanitære idealer. Og at
allt snakk om militær-indutriell kompleks er kommunist-propaganda
fra Milosevic og vennene hans.

Det går sikkert bra. Nordmenn kan dette med hjernevasking:
Vi har stor enighet om utenrikspolitikken og NATO. Den
eneste unoten har vært EU.

Driver NATO "lavpannet krigsløgn" i Norge og i Kosovo?

-- 

************************************************************* * Eg foere berre fram mi eiga meining, ikkje instituttets * * Ce n'est que ma propre opinion, pas celle de l'institut * * It is only my own opinion, not the institute's * * yann * * http://www.ii.uib.no/~yann/ * *************************************************************



This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST