Det som skjer i Makedonia i dag både kan og kan ikke sammenlignes med
det som skjedde med Jugoslavia for 2-3 år siden.
Det kan sammenlignes fordi Vesten, med USA i spissen, siden 70-tallet
har drevet økonomisk undergravingsvirksomhet mot Jugoslavia (dette er
dokumentert i artikkel av den kanadiske økonomen Michael Chossudovsky
gjengitt i AKPs antikrigshefte). Undertrykkelsen av albanerne (som har
vært mildere i Makedonia enn i Serbia) bør i begge tilfellene sees på
som et resultat av dette. Det er derfor naturlig at de albanske
geriljabevegelsene blir likere (det kunne goså vært interessant å
trukket inn Stor-Albania, som blant andre Berisha har snakket varmt om,
men det lar jeg ligge).
Men det er en viktig forskjell. Da Jugoslavia begynte å gå i oppløsning
ble Serbia vestens fiende. Ingen ville løfte en finger for de 600.000
serberne som ble fordrevet fra sine hjem av den kroatiske presidenten
Tudjman sitt halvfascistiske regime. Argumentasjonen for å bombe,
menneskerettigheter, kom som manna fra oven, men var også planlagt på
forhånd, en aksjon som ville gjøre HELE Balkan "lydig" (ikke det at
Milosevic ikke ville gjort det samme om han hadde mulighet - men når han
allerede var fienden...). Hulheten i denne argumentasjonen er åpenbar om
man ser på NATO-land som Tyrkia og Storbritannia. Men Makedonia er VENN.
Makedonia har til og med anerkjent Taiwan. Piggene kommer ikke en gang
til å være i nærheten så langt ute som de var mot Milosevic.
Det er snakk om nasjonale kamper. Nasjonale kamper i seg selv er farlig
for kapitalen, derfor må de styre dem i sin retning, jf. lederskiftet
hos UCK etter Rambo YEAH!
Balkan er en tragedie, ja. Men tragedien ville blitt langt mindre om
ikke USA og Tyskland hadde blandet seg som de gjorde.
-- Mathias "Saken er biff, saken er karbonade, saken er ertesuppe"
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST