Hei,
jeg har sendt dette inn til Klassekampen.
- Sveinung
--------------------
Hvem tjener på skittkastingen?
Kort tid etter at de store protestene var over og kruttrøyken hadde lagt seg
i Gøteborgs gater, kastet deler av den norske venstresiden seg inn i
hylekoret mot den "voldelige pøbelen" som utkjempet gateslag mot det svenske
politiet. Resulatet av denne flommen av ureflekterte og tabloide uttalelser
mot "de svartkledde", kan bli at EU og den svenske staten får større
spillerom til å innskrenke demokratiske rettigheter og gi politiet økte
ressurser til å slå ned på opposisjonelle bevegelser.
Allerede på mandagen etter Gøteborg-protestene kom de første fordømmelsene
av "vandalene" på Avenyen i Gøteborg. I en "debatt" på Dagsnytt 18 erklærte
Frps Jan Simonsen at de svartkledde demonstrantene ikke en gang er verdige
betegnelsen "pøbler" -- i stedet burde de anses for å være "kriminelle som
har det moro med å reise fra land til land og drive med vandalisme". Utrolig
nok svarte Jan Simonsens "motdebattant" og leder av Natur og Ungdom, Elin
Lerum Boasson, at hun "i stor grad" var enig i denne karakteristikken! Etter
dette har liknende fordømmelser kommet fra SU, RV, Gøteborgaksjonen og
medarbeidere i Klassekampen.
Problemet med disse uttalelsene er ikke at man uttrykker uenighet med
autonome gruppers "metoder" -- jeg mener selv at ruteknusing og brennende
barrikader kun virker fremmedgjørende på majoriteten av den skandinaviske
befolkningen -- problemet er snarere måten og tidspunktet denne uenigheten
blir utrykt på. I stedet for å gå inn i en fornuftig og nyansert diskusjon i
egne tidsskrifter og fora om hva som skjedde i Gøteborg, har talspersoner og
ledere fra organisasjoner på venstresiden slengt ut krasse og unyanserte
fordømmelser av "pøbelen som herjet på Avenyen". Disse tabloidiserte
uttalelsene om de "voldelige svartkledde" gjør ikke annet enn å forsterke
det vrangbildet sensasjonspressa har tegnet av hva som skjedde i Gøteborg.
Det er ingen andre enn makthaverne som stod bak overgrepene som tjener på at
disse fordømmelsene slenges ut nå. I motsetning til hva Aslak Sira Myhre
hevder, kom ikke politimaktens provokasjoner og sanseløse voldshandlinger
som følge av at småbypolitiet i Gøteborg ville leke stormaktspoliti. Det
svenske politiet _søkte_ konfrontasjoner og forsøkte å _skape_ gatekamper.
Og de oppnådde hva de ville. Allerede på torsdag kom det til sammenstøt
mellom politi og demonstranter da de beleiret en skole med 3-400
demonstranter. Fredag formiddag skapte de gatekamper da de lynraskt angrep
en demonstrasjon med over 500 sinte autonome ungdommer. Fredag kveld skapte
de igjen gatekamper da de brutalt angrep en fredelig gatefest, og lørdag
kveld forsøkte de seg på ny da de omringet, slo og sparket vilkårlig inn i
en folkemengde som var samlet i en fredelig markering mot politivold.
Politiet opptrådde med andre ord svært profesjonelt og gjennomførte sin
_strategi_ med stor suksess. Opptøyene de skapte ga dem massemedienes, og
dermed også opinonens støtte. Og enda viktigere: de klarte å gi makthaverne
den unnskyldningen de kan trenge for å skaffe nye midler til å slå ned på
opposisjonelle bevegelser.
Politiet søkte imidlertid ikke bare konfrontasjoner med demonstrantene, de
gikk flere ganger til _angrep_ på deres grunnleggende sivile og demokratiske
rettigheter. Disse angrepene pågikk både før og under demonstrasjonene,
hvorav de verste eksempelet var beleiringen av Hvitfelska Gymnas torsdag 14.
juni. Ikke bare nektet politiet de 3-400 menneskene som befant seg på skolen
denne dagen i å demonstrere og ytre sine meninger mot George Bush, skolens
beboere ble også _kollektivt anklaget_ for voldelige opptøyer og fanget i en
_massearrestasjon_. Dette overgrepet, som ble redusert til en parantes i de
kommersielle medienes dekning av EU-toppmøtet, var ikke minst _nøye
planlagt_ fra politiets side -- man må være fantastisk naiv for å ikke
forstå at det krever lange forberedelser for å omringe en skole med nærmere
tusen politifolk og hundrevis av containere. Å derfor hevde, som noen gjør,
at det er de "voldelige svartkledde" som gir EU-toppene den unnskyldningen
de trenger for å hindre fredelige demonstranter fra å markere sin motstand
under kommende toppmøter, er fullstendig absurd: Politiet i Gøteborg angrep
retten til å demonstrere _før_ et eneste sammenstøt mellom politi og
demonstranter hadde funnet sted, ja faktisk før en eneste demonstrasjon
hadde funnet sted. Dette gjaldt ikke bare de som tilfeldigvis befant seg på
Hvitfelska torsdag 14. juni, men også alle dem som ble deportert eller
avvist ved den svenske grensen uten grunn.
Det er ingen andre enn de som fremdeles sitter inne med sabotasje-anklager
på fabrikerte bevis, de som ble frarøvet sin rett til å demonstrere som
følge av masse-anklager, de som sliter med sjokkskader etter å ha blitt
truet på livet av nasjonale innsatsstyrker og de som ble utsatt for
vilkårlige voldsovergrep og deportasjoner, som taper på at denne flommen av
tabloide fordømmelser av "de svartkledde" kommer akkurat nå.
Ikke minst vil venstresiden til syvende og sist tape hvis disse
fordømmelsene får fortsette. Hvis representanter fra venstresiden bruker all
sin spaltemeter og energi på å gjøre de "voldelige svartkledde" til
syndebukkene i Gøteborg, vil Jan Guillous resignerte og apatiske profeti gå
i oppfyllelse: "Innen året er omme vil vi ha en rekke udemokratiske lover
som vil bli brukt for å stanse demonstrasjoner og ytringer".
For å hindre at EU og de svenske styresmaktene får det nødvendige
spillerommet til å gjennomføre disse lovendringen, er det helt nødvendig at
vi mobiliserer mot den svenske statens overgrep. Den skandinaviske
kommunalistiske organisasjonen Demokratisk Alternativ -- som også var aktiv
under Gøteborg-protestene -- har derfor fremmet følgende krav:
 Betingelsesløs frigivelse av alle de arresterte. Alle tiltaler må
umiddelbart frafalles.
 Opprettelsen av en uavhengig kommisjon som kan granske hendelsene i
Gøteborg.
 Kompensasjon for alle som ble innbrakt, deportert eller
varetektsfengslet.
 Offisiell unnskyldning fra de ansvarlige styresmakter. De som er
ansvarlige for overgrepene må umiddelbart fjernes fra sine posisjoner.
Helt siden de demokratiske revolusjonenes tidsalder (for å låne et uttrykk
av den amerikanske historikeren R.R. Palmer) har venstresiden vært den
fremste forkjemperen for de demokratiske og sivile rettighetene vi fortsatt
har i Europa. Nå er det viktig at vi igjen mobiliserer for å forsvare disse
rettighetene. Debatten om "metoder" i masseprotester tar vi senere.
Sveinung Legard
medlem av Demokratisk Alternativ for Oslo
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST