At 20:43 19.06.01 +0200, knut håkon frölich wrote:
(Jon M:)
>>provokasjoner driver
>>ingen radikal bevegelse framover, enten de er utført av folk med svarte
>>finlandshetter eller av
>>urbanister. "
>>
Frølich:
>Si det til de som deltok i Paris i 68. Kall disse reaksjonære provokatører,
>og undersøk svarene. Deltagerne i Gøteborg representerte en broket
>forsamling aktører med en felles agenda: At storkapitalen skal plasseres
>innenfor samfunnets rammer, på samfunnets premisser. Noen av disse er mer
>forbannet enn andre. Når politiet og myndighetene ikke klarer å skille de
>maskerte anarkistene og autonome fra fredelige demonstranter, når de rir i
>full fart inn i en sittende menneskemengde, når unge jenter som synes
>verden er urettferdig blir dengt av fire politibatonger gjør det noe med de
>menneskene som var der og med deres forståelse av hendelsene.
Det bemerkelsesverdige er jo at så lite har skjedd siden 68. Bank av
politiet som "basisradikalisering" er etterhvert temmelig avlegs.
Denne delen av det bevirket snarere at det hele endte med gaullismens seir
uten de Gaulle. Aksjonene hadde likevel delvis et videre sikte - les selv
den situasjonistiske internasjonales tekster o.m.a. om dette. For Frølich
burde det være spesielt interessant med deres tekster med _kritikk av
urbanismen_ (helt fra 1966!) Det som har skjedd siden 68 er den tekniske
utvikling med politiets metoder, innkvarteringsplan over alle demonstranter,
mobiltelefoner osv. Alt nøye planlagt. Demonstrasjonene blir et ledd i
medieindustrien i dag. Som Baudrillard skrev: TV skaper vold.
Hvor, når og hvordan man skal aksjonere bør overveies langt nøyere.
Toppmøtene tror jeg det er best å glemme, la disse idiotene leve i sitt
tomme speilekkoland av grenseløs selvros. Folk flest gjesper jo av lede over
det for lengst. TV i England måtte leie inn folk for å få noen til å
opponere mot Blair på hans hallelujamøter! Dette kveler jo mannen på sikt. Er
det riktig å bruke masse energi på å farte verden rundt i helene på dette
triste sirkus? Jeg tror ikke det. Vi skal ikke være noe vedheng til dem.
Tenk noe annet: aktiviteter rundt om i Europa som retter oppmerksomheten mot
følgene av den sinnssyke politikken, samtidig med toppmøtene. Et par lass
overluset laks foran stortinget eller lign. Brennende kukadavere burde det
vært minnet om. Hvorfor brant de? Omfattende demonstrasjonsstreiker der
det er mulig, f.eks. for Tobinskatten. Det gjelder å spre dette til
vanlige folk.
Demonstrantene i Gøteborg gjør alvorlige feil: de lar seg hisse opp av
politiet, kaller dem fascister osv. De må få tak i at betjentene er vanlige
mennesker som dem selv. Det det gjelder er å bremse de voldelige og
fraternisere med politibetjentene, få dem til å forstå at de bør være med og
ikke imot. Det er utrolig vanskelig å banke løs på noen som tilbyr deg kaffe
og wienerbrød og snakker rolig og vennlig til deg. Den som likevel gjør det
får iallfall ikke folket på sin side. Dette krever selvsagt en bevisst
skolering i ikkevoldsmetoder som ikke har skjedd. De ikkevoldelige må bli
lurere enn voldsromantikerne og politiprovokatørerne (som vi jo vet alltid
er der).
Fø. synes jeg Jon M.s forslag om millionskatt er topp. Bør utvides til
luksushytter, overforbruk av strøm osv. Hahafjell "hyttelandsby" bruker
mer enn Øyer kommunes faste innbyggere, på kvelder hvor hyttene er tomme.
Her smeltes snø med strøm i innkjørselen osv. Kraftkrise?
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST