Re: hukommelsesoppfriskning

From: Knut Rognes (knrognes@online.no)
Date: 18-06-01


Kk-Forum,

Tronds innlegg kom rett etter at jeg sendte mitt siste (dvs det ble først
feilsendt).

Jeg synes de eksisterende regler er OK, og Tronds praktisering av dem.
Jeg synes ikke Bjørkedal skal stenges ute.

Knut Rognes

At 12:32 18.06.2001 +0200, Trond A wrote:
>At 12:12 18.06.01 +0200, Karsten Johansen wrote:
>>I forlengelse av seneste diskusjon vil jeg gjerne minne listeadministrator
>>om mitt forslag:
>>
>>>At 23:44 13.06.01 +0200, Oddmund Garvik wrote:
>>>
>>>>Hadde det vore slik at denne lista var ei intern liste, hadde eg tenkt
>>>>slik sjølv, men KK-forum er tilgjengeleg på verdsveven. Sjølvsagt kan ein
>>>>filtrere meldingane i bingen, ut i det blå, men på veven ligg alt
>>>>tilgjengeleg. Eg for min del har ikkje trong til å ha namnet mitt
>>>>ved sida av søppelet til Bjørkedal og dei andre etterplaprarane.
>>>>
>>>
>>>Jeg er enig i at ting som Bjørkedals lett setter et stempel på
>>>lista, et stempel mange selvsagt vil gripe etter med begjær når
>>>de trenger det. En mulig variant er jo å si: Bjørkedal og andre
>>>forbys å sende stoffet fra de nevnte "kildene" til KK-forum. Hvis
>>>de bryter med dette, eller hvis de selv går inn for at Milosevitj
>>>og lignende kannibaler skal få gå fritt omkring osv. blir de
>>>fjernet. Altså: forsvar for fascisme og menneskerettighetsbrudd =
>>>fjernelse. Men da må dette gjelde alle. Også f.eks. folk som vil
>>>forsvare Pol Pot o. lign. eller Hiroshimabomben og tilsvarende
>>>ting på skrift her.
>>>
>>
>>Dette fikk tilslutning av Oddmund G. Jeg synes fortsatt forslaget er verd å
>>overveie, men ser at Trond åpenbart har valgt å overse det. Dette forekommer
>>meg å være i tråd med Tronds av og til noe selektive hørelse, men kan
>>selvsagt også skyldes en forglemmelse.
>
>Det skyldes det siste. Mye har skjedd de siste dager, og (tro det eller ei)
>jeg har har også andre sysler enn KK-forum. ;-)
>
>Så til saka: Jeg oppfatter det ikke sånn at du i denne omgang
>direkte foreslår at forumet skal ta stilling til om Bjørkedal skal
>utestenges?
>
>Dessuten foreslår du noen kriterier for ikke å bli utestengt?
>
>Jeg ber derfor om at du Karsten (eller andre), gjør dette:
>
>1) Si fra om du faktisk foreslår utestenging av Bjørkedal.
>Da behandles dette i tilfelle etter samme prosedyre som vi
>nettopp brukte ang. Skullerud.
>
>2) Lager en modifisert versjon av KK-forums kjøreregler, de nåværende
>finner du på
>http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/info/info-pol.html
>
>Legg ut ditt forslag til endring her på forumet, og hvis det er stor
enighet om
>det, vil det bli tatt inn i stedet for den nåværende tekst.
>
>Trond Andresen
>liste-adm.
>
>
>



This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST