Innslaget var flott, trass i en litt klossete innledning. Veldig god reklame
for vitenskapsspalta og for KK, som med unntak av Aftenposten er den eneste
avisa i landet med denne typen stoff. Den eneste med fast spalte, vel?
Men en trist diagnose for norsk presse generelt: Bare nyheter teller for
norske aviser, de skrives mer og mer etter en krim-reportasjemodell, og bare
det stoffet som underholder og som "alle" samtidig er interessert i får
plass. Utenlandske aviser er mye bedre på "smale" emner.
Journalistrekrutteringa fikk skylda av Braanen. Sikkert noe i det, men
grunnskoleverket sin manglende prioritering av nat.vit. lurer vel bakafor
der igjen. (Sa en fordums nuggenkandidat i matte...)
Det blei nevnt at siste nr (?) av New Scientist hadde oppslag om/med deg,
Eivind. Jeg finner det ikke på nettstedet deres
(http://www.newscientist.com/). Fins det der?
Anders Ericson
----- Original Message -----
From: Eivind Hovig <eivind.hovig@labmed.uio.no>
To: <klassekampen-forum@aksess.no>
Sent: 14. juni 2001 11:13
Subject: KK i Verdt å vite i dag
> Vitenskapsspalta i Klassekampen blir sannsynligvis gjenstand for NRKs
> interesse en eller annen gang etter 1203 i dag i Verdt å vite (NRK
> P2). Jeg skal delta sammen med Bjørgulv Braanen for å snakke om den,
> og kanskje litt om norske journalisters forhold til
> vitenskapsformidling.
>
> Eivind Hovig
>
>
>
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST