At 08:36 05.06.01 +0200, jonivar skullerud wrote:
>Gi meg statistikk over skogbranner i Hellas i juni, 30°+ i
>midt-Frankrike i månedsskiftet mai/juni, og kalde junidager i Hamburg,
>så kan vi fastslå om de to første er del av en tendens, mens det siste
>er naturlig variasjon.
>
Det som de fleste ikke vil begripe hvis de kan slippe det, for da kan de jo
med sinnsro fortsette som før, er at presis som jeg har skrevet ørten ganger
tidligere uten at særlig mange har forsøkt å forstå det og presis som
Oddmund Garvik skrev her uten a du forsøkte å begripe det så blir utsvingene
mellom ekstremer mer og mer markante, med de varme i soleklar overvekt.
Nå har vi hatt den femtende vinteren på rad som har vært klart varmere enn
normalen, (hvilke medier har meldt om det?) men fordi deler av mars og april
har vært en anelse under normalen i deler av Nordeuropa (faktisk har totalen
også for disse månedene som folk tror har vært "kalde" bare fordi de nærmer
seg en normal folk har glemt, også ligget over normalen) så skrikes det nå
triumferende: der kan dere se! All snakk om drivhuseffekt er bare tøv!
Det er ren ønsketenkning.
For hva var det nå han Ousland meldte?
Det man ikke vil se, kan man selvsagt ikke se. Jevnfør Lord Nelson og Bush
II og hans oljemafia.
Tvilen på at mennesket påvirker klimaet kan i dag knapt begrunnes seriøst og
er forbeholdt oljeinteressene, medlemmer av Moon-sekten osv. Alle mulige
bortforklaringsforsøk har etterhvert vært lansert: sola, stjernestøv osv.
osv. Når det gjelder avsmeltningen av Nordpolen har man prøvd seg med å
påstå at målinger av mindre isutbredelse ikke betød noe, isen var jo bare
blitt tykkere. Når målinger fra ubåter så har vist drastisk uttynning som
vil bety avsmeltning i løpet av femti år, sier man at isen kun er blitt
tynnere akkurat der hvor det er målt, men tykkere der hvor det ikke er målt!
Ja jeg har jaggu lest "seriøse" vitenskapsfolk som kommer med slikt tøv. Det
er grundig tilbakevist.
Fakta som viser at det nå foregår en uhyre drastisk og uvanlig oppvarmning
av kloden er overveldende fra alle verdensdeler og de bare strøymer på. Jeg
har brakt mye av slikt her, stort sett ledsaget av dyp taushet fra de fleste
om fakta, men med irriterte brøl av og til over å bli forstyrret i søvnen,
som nå her fra Jon Ivar. Jon Michelet og flere av KKs journalister er
heldigvis hederlige unntak, Jon M. skrev en glimrende leder om Ousland, takk
for den! Bare de mest enøyde kan etterhvert få seg til å påstå at mennesket
ikke har noe med den uomtvistelige oppvarmningen å gjøre. Jeg bøyer meg kun
for facts: kan Jon Ivar påvise at det ikke foregår en drastisk oppvarming er
det intet mindre enn en verdenssensasjon for klimavitenskapen og han vil
kunne regne stor publisitet i Nature, New Scientist osv.
Kommer det nå bare ti vintre på rapp som er kaldere enn normalt, polisen
begynner å vokse igjen osv. skal jeg vurdere utsagnene her. Men kun hvis
det kommer et slikt soleklart trendbrudd. Ellers ikke. Intet, absolutt intet
tyder på at det er på vei.
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST