Re: Brave New Norway i Aftenposten og dabla

From: Mark D. Chapman (m.d.chapman@farmasi.uio.no)
Date: Fri Oct 20 2000 - 10:37:30 MET DST

  • Next message: Bjarne Naerum: "Brave No way: Fra Ap og ARK til Frp og FRK"

    Hei,

    Mathias skrev:

    >Man kan mene hva man vil om røykinga og drikkinga til Myggen.
    >Enkelte mener det
    >er usportslig og skaper et dårlig forbilde for barn og unge. Selv
    >synes jeg det
    >gjør lite så lenge han er en bra fotballspiller som gjør jobben sin.

    >da blir NFF et
    >servilt organ for pressas krav om "en sunn sjel i et sunt legeme", noe Myggen
    >definitivt ikke er.
    >

    Norsk toppidrett har nok mange skavanker, men Mathias' analyser
    finner jeg litt tragiske for å skulle være i en diskusjon på
    venstresida.

    Hovedproblemene i idretten nå er knytta til kommersialiseringen (og
    er derfor sikkert bakgrunn for mye av det Myggen tar opp, jeg har
    ikke tenkt å lese boka, det er heller ikke den jeg diskuterer her. Om
    Myggen ser dette, vet jeg derfor ikke). En sunn sjel i et sunt legeme
    burde vel være et ideal for idrett sett fra venstresida (ingen
    invitasjon til diskusjon om sjelen her!!). I tillegg til å prirotiere
    masseidrett osv. Vi stiller oss vel negative til denne
    underholdningsbransjen/sirkus-utviklingen som har stadig foregår?

    Venstresida støtter vel masseidretten. Tross alt er det store
    flertallet av idrettsaktive (som undertegnede som er en aktiv
    mosjonist/tursyklist) opptatt av idlrettsglede, helse og å konkurrere
    mot seg selv, gjerne sammen med andre.

    Venstresida burde vel også være minst like kritiske til
    alkoholkapitalens press mot idretten. Stadig mer alkoholsponsing
    presses på idretten. Tobakk er "alle" enige om at skal holdes
    utenfor, men alkohol og tobakk er jo begge prestasjonssenkende.

    At sport er veldig holdningsskapende er det ingen tvil om. At bruk av
    rusmidler er uheldig individuelt og samfunnsmessig er det ikke tvil
    om. For venstresida burde også rusmidlers rolle i å undertrykke
    arbeiderklassen være sentralt. Mao. burde holdningen være klar:
    idretten må være fri for all dop, ikke bare doping!! (Et av
    Torkildsens poeng er ironisk sagt at det er bedre å gi unga sprit før
    idretten tar dem, underforstått at da får de både spriten,
    konkurransejaget, kommersialiseringen, annen dop osv. og ett onde er
    bedre enn å få en haug onder!)

    Jeg synes også venstresida skal være "for" idrett både som
    individuelt styrkende, gledesskapende og gjennom felleskapet det
    bygger. En radikal idrettspolitikk vil derfor fremme idrettsglede og
    sunnhet framfor konkurransementalitet, heltedyrking osv. osv.

    At alkohol og annen dop ikke står i motsetning til den kommersielle
    underholdningslinja (bortset fra når det gjelder å oppnå stadig bedre
    resultater!) burde nettopp medføre at vi på venstresida enda klarer
    er mot blanding av idrett og dop.

    Når det gjelder Myggen og ok å drikke og røyke bare du er bra tullet,
    så er det temmelig sikkert at Myggen hadde vært enda bedre om han
    hadde holdt seg unna slike prestasjonsdempende "nytelsesmidler".
    Derfor er også idrettsledernes linje forståelig. Når Myggen ikke har
    orka mer i avgjørende sluttfaser av kamper skyldes det nok delvis at
    han er veldig aktiv, dribler og står på, men det er heller ingen tvil
    om at han hadde holdt ut lengre, fått mer utholdenhet ut av treninga
    osv. dersom han kutte røyken og spriten helt. Hans gode
    reasksjonsevne ville nok også vært enda bedre. Dette bohem-imaget har
    vi sett nok av i idretten: før eller siden får de elendige resultater
    fordi livstilen med sprit osv. har ødelagt mer enn treninga har
    kunent bygge opp, dagsformen er "plutselig" blitt elendig osv. Bjørn
    Wirkola, Åge Hadler er 2 eksempler jeg kommer på i farte (og så
    Maradonna da!!!).

    mvh



    This archive was generated by hypermail 2b29 : Fri Oct 20 2000 - 09:40:25 MET DST