Når kommer Sharon til å bli anklaget for krigsforbryterdomstolen i Haag?
Ansvarlig som han er for massakrer i flyktningeleirene i Libanon. Eller er
han omfattet av USAs veto mot at amerikanske statsborgere kan dømmes for
krigsforbrytelser? Sikkerhetsrådet i FN utpeker ham nå indirekte og mot USAs
protest som den som startet den nåværende konfrontasjon.
Sålenge Israel eksisterer i sin nåværende form som rasistisk stat for
"guds utvalgte folk" fra det gamle testamentet vil det bli dominert av folk
som Sharon. Og det eksisterer i denne form kun fordi USAs bibeltro og av
jødiske rikfolk sterkt influerte establishment holder hånden over dette.
Etter Sørafrikas forandring er Israel verdens siste stat bygd på rase-
fordommer.
Det er utroligt at norsk politikk fortsatt skal være dominert av
mennesker som støtter dette livsfarlige, blodige og oldtidige barbari
i forkledt i "moderne" gevandter. Hvor blir det av norsk støtte til
sivilisatoriske krefter i Israel (og USA)?
Karsten Johansen
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/middle_east/newsid_190000/190257.stm
Ariel Sharon: Controversial hardliner
Ariel Sharon, whose visit to the holy sites in Jerusalem provided the spark
for the recent cycle of violence, is a fierce opponent of the Oslo-inspired
Middle East peace process.
The Israeli hardliner was typically defiant about his role in the clashes.
He shrugged off responsibility in a letter to US Secretary of State
Madeleine Albright, who has criticised his visit to the Temple Mount/Haram
al-Sharif complex.
"It must be clearly understood that it wasn't my visit to the Temple Mount -
the holiest site for Jews and under full Israeli sovereignty - that ignited
the current outbreak of violence," he wrote.
Lebanon massacre
The hawkish leader of Israel's opposition Likud Party, Ariel Sharon is for
Palestinians mainly associated with the massacre of hundreds of Palestinian
civilians in the Sabra and Chatila refugee camps in Beirut 18 years ago.
More recently, he has attacked Prime Minister Ehud Barak's efforts to reach
a compromise with the Palestinians over control of Jerusalem and its holy
sites.
After the failed Camp David talks in July, Mr Sharon sought to stir a public
groundswell against Mr Barak, depicting him as a usurper ready to trade
Jerusalem for a peace agreement.
''Barak does not have the right to give up Jerusalem, which the people
received as a legacy,'' Mr Sharon said at a parliamentary session.
Under pressure
Commentators say Mr Sharon could face an internal power struggle for
leadership of the Likud Party with former prime minister, Binyamin Netanyahu.
Corruption charges against Mr Netanyahu were dropped on 27 September,
prompting speculation that the former prime minister may stage a comeback.
In August, Mr Sharon rejected a suggestion by Prime Minister Barak to join a
coalition government should peace talks fail.
''Given [Barak's] numerous concessions, particularly on Jerusalem, and his
failures on the domestic scene, there is no place for us in the Barak
government,'' Mr Sharon said.
Blood-tainted past
First elected to parliament in 1977, Mr Sharon masterminded Israel's
disastrous invasion of Lebanon in 1982.
As defence minister he sent the Israeli army all the way to Beirut, a strike
which ended in the expulsion of Yasser Arafat's Palestine Liberation
Organisation (PLO) from Lebanon.
The move stopped the PLO using Lebanon to launch attacks against Israel, but
also resulted in the massacre of hundreds of Palestinians by Lebanese
Christian militiamen in two Beirut refugee camps under Israeli control.
Mr Sharon was removed from office in 1983 by an Israeli tribunal
investigating the 1982 Lebanon invasion, finding him indirectly responsible
for the killings.
But he remained a popular figure among the Israeli right.
Comeback
As housing minister in the early 1990s, he presided over the biggest
building drive in Jewish settlements in the West Bank and Gaza since Israel
occupied the territories in the 1967 Six Day War.
After Mr Netanyahu's right-wing coalition came to power in 1996, the new
Israeli PM bowed to pressure to include the former army general in his
cabinet.
On appointing him as foreign minister in 1998, Mr Netanyahu said that Ariel
Sharon was the best man for the job.
He said: "We shouldn't deal with bygones. He has a record throughout his
public life and during the past 15 years that people should be proud of."
Mr Sharon went on to become leader of the right-wing Likud Party in
opposition after Mr Netanyahu's decisive defeat in the 1999 general election.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/d166922.htm
Sikkerhetsrådet fordømmer Israels voldsbruk
FNs sikkerhetsråd fordømmer i en resolusjon Israels bruk av vold mot
palestinerne. USA avsto fra å stemme.
Sikkerhetsrådet vedtok lørdag en resolusjon der det fordømmer Israels
"overdrevne bruk av vold" mot palestinerne i Midtøsten.
Resolusjonen ble vedtatt etter maratonforhandlinger i to dager. USA avsto
fra å stemme, mens de 14 andre medlemmene av Sikkerhetsrådet stemte for
fordømmelsen.
I resolusjonsteksten legger Sikkerhetsrådet indirekte skylden på
opposisjonslederen Ariel Sharon for å ha provosert frem urolighetene og
sammenstøtene den siste uken. Over 80 mennesker har mistet livet, de fleste
palestinere.
Hverken Israel eller Sharon er navngitt, men implikasjonen er tydelig og er
en av årsakene til at USA avsto fra å stemme.
Uroen startet med den israelske høyre-politikeren Ariel Sharons provoserende
besøk ved al-Aqsa-moskeen i Jerusalems gamleby forrige torsdag, et besøk som
i palestinernes øyne var en "skjending" av Haram al-Sharif, islams tredje
helligste sted, som jødene kaller Tempelhøyden.
(NTB-Reuters)
FAKTA OM SIKKERHETSRÅDETS RESOLUSJON * I Sikkerhetsrådets resolusjon om
hendelsene i Midtøsten, som ble vedtatt med 14 mot 0 stemmer mens USA avsto
fra å stemme, heter det blant annet: * Sikkerhetsrådet tar avstand fra de
provokasjoner som fant sted på Haram al-Sharif i Jerusalem 28. september, og
volden som fulgte der og på andre hellige steder, samt i andre deler av
områdene som har vært okkupert av Israel siden 1967, som har kostet over 80
palestinere livet og såret mange andre. * Sikkerhetsrådet fordømmer de
voldshandlinger, særlig den overdrevne bruken av makt mot palestinerne, som
har ført til skader og tap av liv. * Sikkerhetsrådet ber med dette Israel,
okkupantmakten, om å rette seg etter sine juridiske forpliktelser og sitt
ansvar i henhold til den fjerde Geneve-konvensjonen, knyttet til beskyttelse
av sivile personer i krig, fra 12. august 1949. * Sikkerhetsrådet krever at
volden øyeblikkelig må opphøre, og at alle nødvendige tiltak blir satt inn
for å unngå nye provokasjoner, og at situasjonen vender tilbake til det
normale på en måte som fremmer fredsprosessen i Midtøsten og dens muligheter
til å lykkes. * Sikkerhetsrådet understreker viktigheten av å opprette en
mekanisme som på en objektiv måte raskt kan granske de siste dagers tragiske
hendelser for å hindre at disse gjentas.
This archive was generated by hypermail 2b29 : Sun Oct 08 2000 - 11:46:12 MET DST