KVJ skreiv:
>Alle ser vel klart nå hvor Bjørkedal plasserer seg. Alle de rasende utfall
>mot undertegna og andre står fram i sitt rette lys, etterhvert som de
>serbiske arbeiderne får med seg soldater og statens øvrige voldsapparat
>i det som ligner mest av alt på en ekte folkelig revolusjon.
>
Hvis du har oppfatta det sånn at eg på noko tidspunkt har vore rasande på
deg eller nokon andre her på forumet, så bygger det kun på misforståelsar.
Derimot har eg ofte vore ganske så forundra og forvirra over mange av dine
innlegg, det kan godt hende at det kjem av at eg er for "dum" til å henge
med i svingane.
>Bjørkedal er så dum at han tror på Clinton osv. når de sier seg å
>glede seg over slikt. Han er ikke klar over hvor nær de står hans
>eget syn som er best formulert i det klassiske sitat fra den
>tyske sosialdemokraten Ebert i 1918: "Jeg hater revolusjonen som
>selve arvesynden". Slike folk skjelver i buksene når folket taler.
>Det har talt klart og tydelig i Danmark, og nå taler det i Serbia.
Og her har vi problemet mitt igjen, min forstand rekk ikkje til for å
forstå at Clinton ikkje skulle vere fornøgd med omveltinga. Om du berre har
skumma igjennom debatten rundt dette temaet her på forumet, så veit du at
Clinton-regimet har sprøyta massevis av ressursar inn nettopp for å
framskaffe eit drastisk regimeskifte i Jugoslavia. DETTE LOT SEG IKKJE
GJENNOMFØRE GJENNOM VAL, ganske enkelt fordi presidentstillinga IKKJE
representerer noko slags diktatorposisjon. Kva i alle dager er det du har
registrert i denne prosessen som Clinton skulle vere misfornøgd med???
Clinton har sjøl gjort sitt beste for å skape dette inntrykket av en
folkets kamp mot makta, korfor skulle han vere misfornøgd med ein
"revolusjon" som støttar hans målsettingar?
"Revolusjonen" blei så brei som Clinton ville ha den, og knapt nok det.
Generalstreiken blei det ikkje noko særleg av, bortsett frå den strategisk
viktige gruva. Eg trur framleis at Clinton fekk det som han ville, og
klarer absolutt ikkje å sjå korleis dette kuppet kan oppfattast som nokon
trussel for hans interesser. Synes framleis paralellen til Chile har mykje
for seg, er du ikkje enig i det?
Israel og Chossudovsky:
The scenario is much like what occurred in Chile in 1973.. There was the
same sort of disruption of transportation and essential services includin
electricity. There was the same effort to create the appearance of a
majority movement against Chilean Pres. Allende.. Events were staged which
a captive media misdescribed as popular protest, giving ordinary people the
impression that Allende was about to fall. At the same time, the
CIA-directed plan deprived the people of basic necessities, causing real
unrest. In Yugoslavia, the disruption of the supply of essential
commodities started before the election with a US-instigated rise in the
price of bread
Under cover of disruption and "popular protest: the CIA overthrew President
Salvador Allende and installed a pro-US military junta headed by General
Augusto Pinochet.
The strikes which crippled transport and food distribution in Chile were
funded by the CIA. The same is being attempted right now in Yugoslavia.
>Det absolutt eneste som taler til Bjørkedals fordel som menneske, er
>at han iallfall ikke spiller komedie. Han går ned med sitt skip.
>Det er synd at det plasserer ham på samme side som kontrarevolusjonens
>byråkratiske og østlige variants siste diktator i Europa, som nå holder
>på å bli felt. De som har sett bildene fra Øst-Berlin 1953 og Budapest
>1956 samt Bucuresti 1989 kjenner seg igjen. Igjen må en huske Brechts
>berømte linjer:
>
>General
>din tank er en sterk vogn,
>den velter en skog
>og mange hus.
>Men den har en feil:
>Den trenger en fører.
>
I Kostunica har Clinton funne ein habil førar til gjennomføringa av
tvangsglobaliseringa og innføring av det absolutte pengevelde.
Dersom det gjer meg til en kontrarevolusjonær at eg skrik varsku mot dette,
så får det bare vere. For meg er det enda mindre nærliggande å tiljuble
dette Kostunica-kuppet enn å kaste meg på frp-bølgen og bensinprisopprør.
Destruktive rørsler er destruktive, same kor mange folk som lar seg samle
bak dei.
Asgeir Bjørkedal
This archive was generated by hypermail 2b29 : Fri Oct 06 2000 - 19:20:06 MET DST