At 15:58 03.10.00 +0200, jonivar skullerud wrote:
>Så Knut Rognes mener kort sagt at ingen regjering har noen rett til å
>støtte opposisjonen i et annet land. Ikke en gang pengestøtte er
>tillatt. Rognes fordømmer med andre ord på det sterkeste den norske
>regjeringens støtte til ANC og SWAPO under apartheid-regimet, f.eks.
>Greit å vite.
>
Noko seier meg at Rognes si formulering med "for å fremme egne politiske
interesser" er relevant her. Trur ikkje du det?
Kanskje er dette berre nok et "retorisk poeng", som egentlig forsvinn når
du innrømmer at Rognes og alle andre ser dei åpenbare forskjellane mellom
tilfella du samanliknar?
>Det finnes en viss logikk i dette standpunktet. Min kritikk av
>vestlige regjeringer er snarere den motsatte: at de IKKE tidlig nok
>støttet den demokratiske opposisjonen i Serbia (og ellers i
>Jugoslavia, inkludert Kosov@), og ikke minst de uavhengige media. Da
>kunne muligvis mye av krigshandlingene vært unngått.
>
>
>jonivar
>
I din kritikkk finns det sjølsagt mykje meir enn "en viss logikk". Den
sylskarpe og tversigjennom stringente analysen bak må vel sjå omtrent slik ut:
Vestlige media burde ha finansiert "uavhengige" media som kunne lære
jugoslavane generelt og serberane spesielt at vanlege folkerettslege
spelereglar ikkje kan gjelde i Jugoslavia.
Vi burde ha fått dei til å forstå at den vanlege statlege suvereniteten
ikkje kunne gjelde når Tyskland og Tudjman ville gjenreise ustasja-Kroatia
som ein suveren stat, og seinare når Iran og USA ville bygge sitt
"multikulturelle" Bosnia.
Vidare måtte vi forklare dei at sjøl om den folkerettslege suverene
statusen til jugoslavias grenser måtte forkastast, så må dei gamle
delstatsgrensene vere hellige og ukrenkjelege, dersom kroatiaserberane og
bosniaserberane ikkje ville bli med i dei nyoppretta statane. Elles kunne
serberane kome til å innbille seg at dei hadde like mykje rett til å
lausrive seg frå statar dei ikkje likar som andre folkeslag.
Vi måtte ha fått dei til å forstå at det ville vere "stor-serbisk
nasjonalisme" om dei heller ville vere i igjen i gode gamle jugoslavia, dei
"uavhengige" media måtte nok ha terpa en god del på at dette er fy-fy medan
den kroatiske nynazistiske nasjonalismen og den bosniamuslimske
fundamentalismen berre var uttrykk for rettmessig fridomskamp.
Den siste utfordringa ville bli å forklare dei at dei serbiske
delstatsgrensene ikkje kan ha same ukrenkelege statusen som dei andre gamle
republikkgrensene. Og at det ville vere stor-serbisk nasjonalisme, ultimat
fy-fy og folkemord dersom Serbia prøvde å stritte imot serbialbanerane sitt
rettmessige krav på et stor-albania.
På denne måten kunne vi bere vår ariske byrde med fredelegare middel, men
det spørs jo om vi ville hatt råd til det.
Asgeir Bjørkedal
This archive was generated by hypermail 2b29 : Tue Oct 03 2000 - 19:54:15 MET DST