>"Det serbiske og andre pro-jugoslaviske folk". "Det tyske lederskap har
>prøvd å knuse Serbene som politisk kraft (!) i mer enn hundre år (!).
>Enhver kan jo se dette er til forveksling lik det serbiske regimets
>propagandaspråk og konspirasjonsteorier. Det er trist at ellers oppegående
>folk faller for slikt. Det har intet med kritisk analyse å gjøre.
Gi oss litt kritisk analyse då Johansen! Du må kunne klare bedre enn å bare
prøve å stemple alle du ikkje er enige med, som serbiske propagandister.
>Det er nasjonalromantisk mytologi og demagogi. Imperialisme skyldes jo ikke
>tysk hat til det serbiske folk og lign. Imperialisme i sin moderne
>kapitalistiske utgave er primært økonomiske interesser og deres
>ivaretakelse, det er en streben fra bestemte kapitalgrupper på å tilveie-
>bringe forutsetninger for "produktive investeringer" som de kan øke sin
>kapital ved. Dette undergraver det menneskelige samfunns overlevelses-
>muligheter i dag, og det uansett om kapitalen er tysk, amerikansk,
>serbisk eller noe annet. Enhver kan i Østeuropa og Russland osv. beskue
>den "sosialistiske" kapitalismes herjinger på natur og mennesker og i
>vår del av verden vår egen kapitalismes.
>
Men du kan vel ikkje for alvor vere ueinig i at Serbia er og har vore eit
skjær i sjøen for den tyske imperialismen, og no også den USAnske????
Det spelar etter mitt syn lita rolla om desse konfrontasjonane har skapt
nasjonalistisk hat som verkar som ekstra drivkrefter for nye konfrontasjonar.
Poenget er at Jugoslavia i ekstrem stor grad har vore utsett for
imperialistisk aggresjon det siste tiåret. Det er vel heller ikkje du uenig
i?
Om du meiner Kostunica-alliansen ikkje er eit ledd i nettopp denne
imperialistiske agresjonen, så skulle eg gjerne sett deg argumentere for
det!!!
>Rognes' berettigede harme over USAs og andres maktpolitikk fratar ham
>gangsynet så han kaster seg i armene på det rene vrøvl og de samme former
>for maktpolitikk, bare med motsatt fortegn. Primitiv og ekstrem-
>nasjonalistisk mafiakapitalisme som Milosevitjs er intet forsvar mot
>amerikansk eller tysk kapitalisme, tvertimot skaper hans regime bare økt
>grobunn for dette.
Men reformar i retning av Djukanovics kombinerte mafiavelde og politistat
etter IMF/WB/NATO sine retningslinjer, det vil gjere susen?
Alt som kan endre den serbiske staten i mer demokratisk
>retning vil gavne arbeidsbetingelsene for de ytterst få kritiske røster i
>dette samfunnet. Nå lever de undergitt vilkårlighet og rettsløshet. Rognes
>bør spørre seg selv HVORFOR noen evt. aksepterer å motta amerikansk støtte.
>Noen gjør det selvfølgelig i håp om karriere, penger osv. Men neppe alle. Og
>hvilke andre muligheter har de under dagens regime? Husk: Lenin inngikk
>avtale med "tyske imperialister" for å komme til Petrograd. Jeg er langtfra
>leninbeundrer, men det ville jo være toskete å vurdere Lenin som "tysk
>agent" på grunnlag av dette, slik kadettenes propaganda gikk ut på. (For
>ordens skyld: jeg mener selvfølgelig ikke med denne parallellen å si at
>noen i den serbiske opposisjon er "leninister". "Leninismen" hører fortida
til
>sammen med den stalinismen som oppfant dette begrep, ikke minst i Østeuropa
>er man grundig vaksinert mot dette).
>
Det var sannelig godt du oppklarte dette, den reformerte ultranasjonalisten
Kostunica no som marknadsmessias, kunne fort forvekslast som leninist,
ikkje sant.
Eg har spurt meg sjøl om korfor dei tek imot pengar frå
Jugoslavia-fiendtlege krefter, korfor dei prøver å holde dette hemmeleg for
veljarane sine og korleis dei kan påstå at det er Milosevics feil at
Jugoslavia f.eks har mista Kosovo.
Eg har ikkje funne nokon gode svar på det som både er rasjonelle og
moralske på ein gong. Eg trur dei fleste som sluttar opp om opposisjonen
gjer dette av irrasjonelle grunnar (førestillingar om at Milosevic har
skapt alle krigane og alt som er trist og leit), nokon har reine korrupte
motiv og nokre har nok ideologiske motiv (marknadsreligiøsitet o.l.).
Kva bygger foresten dine førestillingar om at Kostunica vil bevege Serbia i
demokratisk retning på? Og spelar det absolutt inga rolle kva slags
politisk program dei har?
>Hverken Rognes eller Bjørkedal har til hensikt å forstå hva jeg skriver.
>De ønsker bare å finne en de kan kaste sitt raseri over. Hva raseriet skyldes
>er lett å se. Hatet til USA er større enn evnen til analyse.
tsk tsk
At sosialismens
>skjebne bare er blitt verre pga. selvbedrag og illusjonsmakeri som deres
>eget er det ikke så rart de har vanskelig for å se i øynene. Men de burde
>spørre seg selv, hvorfor folkefordrivelser, mafiaherredømme, hatpropaganda,
>valgfusk mm. hittil aldri har ført til sosialisme, men kun til "sosialisme",
>prokapitalistisk begeistring og et intenst folkelig hat til alle som kaller
>seg sosialister.
>
Kven er det som driv illusjonsmakeri? Kostunica rosar Montenegros
mafiasamfunn, han jobbar for NATO som driv organisert folkefordriving både
her og der, han kritiserte Milosevic for å gje for lite støtte til
Bosniaserberane og står ikkje tilbake for Milosevic når det gjeld
hat-propaganda.
For meg så ser det ut som det er du som driv sjølbedrag, med å tviholde på
ideen om at ingen kan vere ondare enn Milosevic.
Om du meiar at vegen til sosialismen går gjennom dogmatisk puritansk
fjolleri der ein ikkje kan støtte nokon motstandskamp som ikkje berre
består av dei heilt reine og ranke, så må du jo få lov til det. Men eg er
totalt ueinig.
>Ja da. Det ER min skyld altsammen. Jeg er HELT ond. Og jeg er selvfølgelig
>en fordekt agent for imperialismen osv. Rognes' og Bjørkedals folkedomstol
>er ikke i tvil.
>
No må du slutte å sutre!
Ingenting av det nokon av oss har sagt kan tolkast rimeleg i den retninga.
At du verkar noko dogmatisk puritansk med innbitt Milosevic-hat som
altoverskyggande "analyse", er ei heilt anna sak. Du er sikkert snill som
eit lam, men analysen held ikkje mål likevel. Dine forsøk på
mistenkeleggjering er jo heller ufin, og det må du tåle å bli arrestert på.
>Dette er bare nok et ekko fra DKP, NKP, AKP osv.
>
>Hermed ønsker jeg de herrer god søvn videre og betrakter "debatten" som over.
>
>Karsten Johansen
>
>
Du gjer jo som du vil sjølsagt.
Asgeir Bjørkedal
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Sep 28 2000 - 11:01:33 MET DST