frp

From: brother@anart.no
Date: Fri Sep 22 2000 - 14:59:32 MET DST


Når man ser metodene til frp, skal det litt til å klargjøre mottiltakene,
35 % er mye.
Når man ser parallellen til nazismens vekst i Tyskland fra 20-tallet, til
maktovertagelsen i 1933, viser det seg noen paralleler.
Man må møte dem med deres egne våpen. Ren demagogi, eller skitten
demagogi, ellers blir det krig.
Når man så ser for seg det som skjer på det stedet man selv er, at man ser
hvordan ting skjer overalt, paternalismen rår, jappekulturen rår,
fremskrittspartiet er to ting, en forferdelig paternalisme med demagogien
om "hva med de gamle og syke", til devisen om "skal det bli forbudt å
tjene penger nå, eller!" De to tingene.
Rasismen er en tredje ting.

Det er ikke korrekt nå å gå for mye på rasismen, for det vil prelle av som
vann på gåsa, når man har flinke demagoger som Siv Jensen og slikt i dette
partiet. Bedre å gå på lysten på penger og sykhjemsplass.
For det er dette fremskrittspartilivet fører til, penger og sykdom, man
snakker om sin syke mor, rent pstkologisk er dette korrekt, at det er de
selv som er redd for å bli syke og uføre, etter at de har gjort seg syke
av å bare tenke på penger.

Bror Wyller



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Sep 28 2000 - 11:01:31 MET DST