Re: Resultatet av irrasjonell politikk...

From: Karsten Johansen (kvjohans@online.no)
Date: Tue Sep 19 2000 - 21:39:27 MET DST


At 15:33 19.09.00 CEST, Magnus Edgren wrote:
>Dere tror kanskje at jeg har fått Frp på hjernen, men utviklingen i norsk
>politikk er, etter mitt syn, såpass alvorlig at framgangen til partiet er
>verdt en hel del oppmerksomhet. Tidligere har jeg skrevet om hvor
>skreddersydde de politiske debattene er for Frp. I et magasin ga Paul
>Chaffey, tidligere stortingsrepresentant for SV, uttrykk for, blant annet,
>dette:
>
>i - Blir EU-saken tema i valgkampen neste år?
>
>- Jeg tror det, fordi Senterpartiet trenger det, men det blir dessverre
>ingen Europa-debatt. Jeg håper noen går ut offensivt og sier at vi nå

Enig i at utviklingen er alvorlig. Men er løsningen "Europa-debatt"?!?!

La meg bare sitere fra den utmerkede kommentaren i siste nr. av Dag og Tid:

" “Då ‘Kristian Raddis’ ein morgon vakna av urolege draumar, fann han SV
forvandla til eit kryp som var så tjukkhuda at det kunne sitja oppreist
heilt utan ryggrad”. Sosialistpartiet er forvandla etter hovudet til
europeiske tenkjarar og forsvarsvener som Paul Chaffey, Erik Solheim og
Raymond Johansen, som i mellomtida har gått eit logisk steg vidare - inn i
The Real Thing. Det kongelege norske AP, UD og Hydro. "

(http://www.dagogtid.no/arkiv/2000/37/frp)

Det er ingen grunn til å låne mye øre til folk som Chaffey. De har desertert
fra virkeligheten for lengst og lever i en verden av flyplassideologi og
politisk korrekte UD-fantomer. Det er lønnsomt. Hinsides klimakatastrofer og
andre faktiske forhold. For en uke siden falt det i Japans største
industriområde på 24 timer over en tredjedel av et helt års normalnedbør!
(96 mm regn på een time, 380000 mennesker evakuert! Nagoya, se:
http://news6.thdo.bbc.co.uk/hi/english/world/asia%2Dpacific/newsid%5F921000/
921204.stm og ellers også
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/asia-pacific/newsid_931000/931805.stm
om værkatastrofer i Sørøstasia nå).

Intet norsk medium har nevnt disse kolossale katastrofene med ett ord. Men
"Europadebatt" er de sterkt opptatt av, dvs. å få senket prisen på
arbeidskraft og realisert USE - United States of Europe. Her vil EU øke
den allerede groteske veitransporten med enorme mengder. Her klages det over
høyden på en bensinpris som er så lav, at folk har råd til å kjøre flere
km bare for å kjøpe potetgull. Imens virker klimautslippene. Ingen bør
spille tiden med mer "debatt" om 119 globaliserte luftkasteller og andre
byråkratiske luftspeilinger, det styrker bare Hagen enda mer. Det er nok av
luftsteik og vindpoteter. Det er på høyeste tid å nærme seg virkeligheta
så tragisk ubehagelig den enn er.

Karsten Johansen



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Sep 28 2000 - 11:01:29 MET DST