Dere tror kanskje at jeg har fått Frp på hjernen, men utviklingen i norsk
politikk er, etter mitt syn, såpass alvorlig at framgangen til partiet er
verdt en hel del oppmerksomhet. Tidligere har jeg skrevet om hvor
skreddersydde de politiske debattene er for Frp. I et magasin ga Paul
Chaffey, tidligere stortingsrepresentant for SV, uttrykk for, blant annet,
dette:
i - Blir EU-saken tema i valgkampen neste år?
- Jeg tror det, fordi Senterpartiet trenger det, men det blir dessverre
ingen Europa-debatt. Jeg håper noen går ut offensivt og sier at vi nå
trenger en skikkelig debatt om de virkelig store spørsmålene rundt oss. Det
hadde vært noe det...
På meg virker det som om Chaffey har truffet spiker'n på hodet: En politisk
debatt om de virkelig store spørsmålene vil passe venstresiden langt bedre
enn dagens mikroskopiske debatt. Spørsmålet er, imidlertid, om noen partier
er modne nok til å diskutere de viktigste spørsmålene verden i dag står
ovenfor. Når alt kommer til alt, har alle partier, fra Frp til RV,
irrasjonelle holdninger som fjerner objektiviteten i enhver politisk debatt.
Noen kan kanskje forklare hvorfor alle partier må være så voldsomt for eller
imot. Det virker jo meget lite demokratisk. I den seneste EU-kampen fikk
ikke velgerne noe annet ut av dem enn at de enten var veldig for eller imot.
Ingen var villige til innrømmelser. Hvorvidt det norske folk tok sin
avgjørelse av irrasjonelle grunner eller ei, tør jeg ikke uttale meg om, men
vi får håpe at ingen ble påvirket av de irrasjonelle politiske partiene...
Magnus Edgren, et relativt oppgitt menneske.
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
Share information about yourself, create your own public profile at
http://profiles.msn.com.
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Sep 28 2000 - 11:01:29 MET DST