Dagens dabla er et godt eksempel på hvordan boulevardpressemetoder er
partier av typen Frp.s sterkeste kort. Midt i en strøm av opinionsmålinger
kommer presentasjonen av Frp.-byen og Ap.-byen. Den første i farger, den
andre i grått. Goebbels gnir seg i hendene over slike
manipulasjonsteknikker. Stoltenberg har selv gjort oppmerksom på en annen:
alle bilder viser ham plutselig med hånden til panna osv. Hans problem er at
han selv benyttet seg av de selvsamme manipulatorers tjenester, da det
passet. Nå faller han selv for eget grep, som også Blair i England. Noen må
begynne å peke direkte på hvor truslene mot demokratiet stammer fra, for de
har navn og adresse og formue. Rupert Murduch er kanskje det mest
framtredende eksempel. Deres problem er at manipulasjonsteknikkene deres av
og til svikter, som f.eks. ved flere folkeavstemninger i Danmark.
Hvorfor kommer det plutselig en strøm av meningsmålinger hvor Hagen stormer
fram? Ingen synes å stille seg dette spørsmålet. Men det er tidligere
dokumentert hvordan opinionsmålinger brukes i forsøk på å påvirke velgerne.
Jvf. målingene før det seneste svenske valget som alle samstemmig viste
sterk framgang for det svenske høyrepartiet. Valgresultatet gikk i den stikk
motsatte retning. Det selvsamme var tilfellet ved det tyske valget. Min
personlige oppfatning er at opinionsmålinger burde forbys, fordi de er et
angrep på folks selvstendige tenkning og en oppfordring til flokk-
mentalitet og taktisk stemmegivning. De er ikke underlagt demokratisk
kontroll og kan derfor brukes i manipulasjon. Opinionsmålinger er et angrep
på demokratiet. De representerer en ny, "human" og "moderne" form av
nazistenes pøbelvelde, sammen med boulevardjournalistikk. I Frankrike har man
fornuftigvis forbudt målinger i en viss periode før valg. Opinionsmålinger
tjener demagogers interesser og fjerner oppmerksomheten fra det politiske
innhold. Politikk blir foppalltipping, alle legger mer merke til hvem som er
populær enn de tenker over hvem som har rett. Det gjelder å være på det
vinnende parti. Dette politiske forfallet er det få som diskuterer. Det er
bemerkelsesverdig, når man tenker over, at tyranniet er historiens absolutt
dominerende styreform.
I den elektroniske tidsalder er også opinionsmålinger ved å bli en
anakronisme.
Dypest sett er imidlertid problemet: intet demokrati kan fungere uten
demokrater. Mange av dagens mennesker er komplett uvitende om hva deres
rettigheter har kostet tidligere generasjoner av kamp. De blir lett ofre for
en velformulert lemenleder som Hagen som kan briljere på bakgrunn av et
traust korps av språkfattige partiprodukter uten annen praktisk politikk
enn hans egen. Hagens form for politisk logikk er alenerådende i dagens
Norge. De interesser han representerer er de eneste som har legitimitet i
norsk offentlighet. "Kommunismen"s "fall" har gjort det mer illegitimt enn
noensinne å føre en politikk som går mot de herskendes interesser. Å være
mot kapitalisme, vekstideologi osv. betraktes i dag som å være mot
tyngdeloven, også av et flertall på "venstresiden". Dessverre vil dette
neppe endre seg før de katastrofale resultatene av vekstraseriet for
alvor blir merkbare, og da kan det være for sent.
Demokrati kan ikke fungere blant folk behersket av luner og tilfeldige
innskytelser fremkalt av samvittighetsløse manipulatorer. Dvs. blant
mennesker som er paralysert av vareskuespillet som insekter av lys i
mørke. Demokrati forutsetter kultur, og her tenker jeg ikke på den
TV-suppa som i dag går under denne betegnelsen i det offentlige Norge.
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Sep 28 2000 - 11:01:23 MET DST