USA's utvikling

From: Edgren (jedgren@chello.no)
Date: Fri Aug 25 2000 - 12:04:45 MET DST


USA må settes på plass

Den amerikanske politikkens utvikling er, slik tidligere innlegg beskriver, skremmende. Avstanden mellom folket og politikerne blir større og større. Mye tyder på at amerikanerne er i ferd med å godta at politikerne jobber uten hensyn til velgernes meninger og oppfatninger. Noen synes kanskje at det er unødvendig å stemme så lenge de har et arbeid å gå til. Andre ser trolig ikke nødvendigheten av å velge mellom to partier som, til tider, virker identiske. Hadde, derimot, venstreorienterte partier vært mer framtredende, ville folk flest funnet det bryet verdt å bruke sin stemmerett. Da skulle det ikke ha vært mangel på engasjement. I øyeblikket, med to høyrepartier som ser ut til å styres av enorme aksjeselskap, er derimot svært få inspirert til å stemme. Mange gjør det trolig mer for å opprettholde en tradisjon enn av spesielt gjennomtenkte grunner. Valg er i ferd med å bli avleggs i USA. Det er ikke like "kult" som, for eksempel, shopping. Framfor alt er det nok en ganske allmenn holdning at de store selska
pene har mer å si for hvor bra økonomien går enn politikerne. I USA er det nærmest etablert som et instinkt at økonomien avgjør hvor bra samfunnet er. Derfor tror nok mange at det ikke kan bli bedre enn nå, i en tid hvor den amerikanske økonomien går så det suser.

Per I. Mathisens innlegg, sendt 24. august 2000, gjør en oppmerksom på den egoistiske tendensen blant amerikanske politikere: De blir mer og mer isolasjonistiske. Det er neppe tilfeldig at den samme utviklingen gjør seg gjeldende innad i USA: Folk bryr seg mindre og mindre om politikken, mange føler at den, utelukkende, gjelder politikerne. Amerikanerne blir stadig mer navlebeskuende: Alt som ikke har direkte med dem selv å gjøre mister interesse. Mindre enn halvparten av USAs befolkning stemte ved forrige presidentvalg. Lite tyder på at antallet skal øke i det kommende. Det betyr at et flertall lar være å benytte seg av denne muligheten til å bidra til fellesskapet. Dette smitter over på øvrig engasjement i hendelser som skjer i samfunnet. Folk finner sin "egen lille verden" tilfredsstillende. De isolerer seg. Derfor er det heller ikke rart at kriminaliteten har de dimensjoner den har i USA: Amerikanerne aksepterer den. De regner med at myndighetene gjør jobben sin. Alt settes i båser som er ment å ikke ha
noe med hverandre å gjøre. Folk lever for seg og i "sitt" miljø.

Dersom utviklingen i USA fortsetter kan man tenke seg en framtid hvor folkeavstemninger ikke finnes lenger. Et USA hvor miljøet politikerne beveger seg i og påvirkes av er enerådende. Det ville vært rå kapitalisme, med alt hva det innebærer. Derfor vil det nok være lurt å snu denne trenden. Spørsmålet er, imidlertid, hvordan? Amerikanske politikere har ikke for vane å lytte til råd fra andre steder på jorda, noe som gjør dem nærmest umulige å påvirke. Håpet får stå til demonstrasjoner med en gjennomslagskraft på lik linje med "den lille seieren" i Seattle. Til syvende og sist må kapitalismen knuses. Da er USA et viktig ledd i REVOLUSJONEN.

Meninger fra mennesket Magnus Edgren.



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Sep 28 2000 - 11:01:15 MET DST