"Jeg har med interesse fulgt deler av språkdebatten på forumet.
Jeg reagerer litt på enkelte av påstandene til Knut Johansen, særlig det
som går på uttale.
Han har blant annet hevdet at ord som /gjære/, /gjerde/ og /gjerdet/
uttales likt, i likhet med blant annet /jorde/, /ljore/ og /gjorde/.
Disse ordene uttales ikke likt! Forskjellene er riktignok små, men i
utgangspunktet klare. At uttalen av slike ord oppfattes som "den samme",
henger kanskje sammen med en generell tendens i utviklingen av dagens
talespråk - f. eks. er /kj/-lyden i ferd med å fortrenges av /sch/-lyden
(stadig oftere kan man høre folk snakke om /schøttkaker/ og
/skinnschegg/...)."
Svar:
Hva skulle de "små, men i utgangspunktet klare" forskjellene bestå i
- Jeg
vet selvfølgelig at noen dialekter skjelner mellom f eks 'gjære' og
'gjerde', for så vidt som det første ordet uttales med r: /jæ:re/, mens det
andre med tjukk l: /jæ:Le/, og dermed også skiller mellom 'jorde' /jo:Le/
og 'ljore' /jo:re/. Det er greit, men i mitt eksempel forutsatte jeg en
uttale av 'rd' med /r/. - Er det i så fall noen forskjell? Er det noen
distinktiv forskjell i uttalen av den innledende lyden i ord som 'hjort',
'gjort', 'gyve', 'gi', 'ljå', 'jod'? Prøv å uttale ordene og hør godt
etter!
Faktum er at vi blir villedet av vår kunnskap om at ordene skrives
forskjellig, og TROR umiddelbart at det må være nyanser i uttalen, siden
det er forskjeller i skriftbildet. - En helt annen sak er at det EN GANG
har vært forskjeller i uttalen, nemlig i norrønt mål. Denne forskjellen er
blitt borte i moderne norsk uttale, men er altså bevart i skrift. Det er
mitt poeng.
Vennlig hilsen
Knut J.
Hilsen Alf Lund
----------