Re:_Kjørereglar_og_prioritering

Trond Andresen (trond.andresen@itk.ntnu.no)
Wed, 19 Aug 1998 14:58:56 +0200

At 21:15 18.08.98 +0200, Lars Staurset wrote:

>..
>No har delar av venstresida brukt delar av sommaren til å diskutere om
>Sigurd Lydersen skriv godt nok, ikkje i innhald, men i form. ..
>..
>Hei, folkens! Noreg er på veg inn i EU og MAI, og vi har viktigare ting
>å gjere enn å krangle om bagatellar!

Jeg har deltatt i diskusjoner på nettet siden 1993, mest på debattlister med
base i USA. Erfaringa er helt entydig. Listers temavalg går i bølger. Med
ujevne mellomrom oppstår det situasjoner hvor det er behov for å diskutere
lista sjøl, i tillegg til de temaene lista egentlig er til for. Man kan
diskutere flere ting parallellt, Lars, deriblant problemer ved lista (forumet).

(Felles for disse listene er også at damene er akkurat like fraværende der
som på KK-forum, uansett hvor pyntelig "stilen" er i debattene.)

>...Er det akseptabelt at uheldig utforma innlegg
>blir liggjande på Verdsveven for all framtid? TA meiner det er så ille
>at han blokkerer Lydersen, noko som fører til at folk bruker endå meir
>tid på å diskutere korleis KK-forum skal sjå ut.

Det er også en entydig erfaring med åpne Internett-lister at kverulanter
som primært misbruker slike lister for å eksponere seg sjøl, kan
skape en atmosfære som gjør at færre og færre av potensielt mye mer
interessante bidragsytere gidder å følge med på lista. Dette skaper en ond
sirkel. Opprinnelige gode Internett-fora har syknet hen og blitt lagt ned på
grunn av noen få slike plageånder som rett og slett har drept interessen for,
og aktiviteten rundt, lista. DETTE ER RELLE PROBLEMER, og derfor kan ikke
dette bare ignoreres "fordi det finnes viktigere ting her i verden". Hvis
KK-forum fortsatt skal være åpen, så MÅ vi derfor ha visse kjøreregler, og
man må ha tiltak mot dem som ikke overholder dem.

Det vi bør diskutere er derfor om mine kjøreregler er bra nok, eller man bør
komme med forslag til endringer.

>...TA vil i tillegg ha oss til å diskutere
>om det skal vere lov å skrive "pikk" på KK-forum!!! Er det ein slik
>diskusjon han vil ha liggjande for all framtid??

"For all framtid"? Ikke legg orda i munnen på meg. Denne diskusjonen vil
sjølsagt før eller siden dø hen, og bli erstattet av andre. Forøvrig holder
jeg fast ved at diskusjonen på KK-forum godt kan være skarp og polemisk,
men "pikk" som skjellsord trenger vi ikke å ty til. Det tror jeg de fleste
er enige i.

>Nei, kutt ut tullet, la Lydersen sleppe til att...

Lydersens tilfelle er en diskusjon for seg. Hvis stemninga er forholdsvis
klar for at han skal slippe til igjen på Veven, vil jeg etterkomme det.

>...og bruk ikkje meir tid på dette.

La folk bestemme sjøl om de vil bruke tid på dette. Du kan jo skrive om
andre ting, Lars. Det er plass til begge deler.

Trond
liste-adm.