>Arne Eriksen sier i et tidligere innlegg i dag at det må være noe galt
>med RU når det hevdes at referanser til litteratur og teoretikere kan
>skvise enkelte debattdeltagere ut over sidelinja.
>
>Dette innlegget til Lydersen som er referert over et godt eksempel på
>referanser til litteratur og teoretikere som bare en smal nisje har hørt
>om. Å komme seg ned på jorda og kanskje heller "oversette" disse
>teoretikernes formuleringer til et språk som inkluderer litt fler
>av KK-forums deltagere kan være en god ide for å prøve å inkludere
>folk i debattene her.
>Husk, dette forumet leses av over 180 mennesker hver dag - i tillegg
>til de som leser KKF på web.
>
>Å innrette innlegg mot at det er hundrevis av mennesker som leser KKF, i
>stedet for 1, kan være en ide for å inkludere.
>
>Terje Karlsen (terjeka@ifi.uio.no)
Ser du ikke det avslørende i din egen argumentasjon, Terje Karlsen. Til
forskjell fra KVJ og Arne Ekelands undertrykkende namedropping, så gir jeg
her referat fra 3 velkjente bøker av fremstående og anerkjente vestlige
forskere som ethvert bibliotek kan hoste opp i løpet av noen få dager.
Loren Grahams bok "Science, philosohy and human behavior in the soviet
Union" fra 1987 (ikke 1970 som jeg skrev, det var en trykkfeil) er sågar
utgitt i flere opplag og fåes nå som billigutgave i paperback. Grahams bok
er en vitenskaplig studie skrevet i et lett tilgjengelig språk og burde
være velkjent for alle som pretenderte å mene noe om Sovjetunionen og den
såkalt reelt eksisterende kapitalismen. At det er sågodt som null kjennskap
til denne boken i Norge forteller mer om Norges mangel på en intellektuelt
søkende samfunnskritisk kultur enn at jeg er så veldig belest og
intellektuell, for det er jeg ikke.
Dersom man vil gå rundt å kalle seg sosialist eller kommunist så må man ha
en formening om den såkalt reelt eksisterende sosialismen. Derfor er ikke
dette en debatt for spesielt interesserte på KK-forum, men går rett til
hovedformålet med KK-forum, å være et debattforum for den norske
venstresida. Noe annet vil gjøre KK-forum til et forum for snevert
saksorienterte teknokrater. Og det kan vel ikke være hensikten. Så sett
igang med å studer Sovjetunionen, folkens, har dere ikke motargumentene, så
har dere tapt. Da trer det abstrakte i deres ressonementer tydelig fram, og
blir historie.
vennlig hilsen Sigurd Lydersen