> Magnus Marsdal har imidlertid problem med å "dekonstruere" Erik Solheim.
> Det er ikke så lett lenger for de venstreradikale og appellere til folks
> negative holdning til samfunnet, isteden må Marsdal, i likhet med Tron
> Øgrim, appellere til en enkeltsak som han tror det er brei enighet om,
> nemlig EU-saka. EU saka blir for de siste venstreradikale prøvesteinen på
> om man står på den rette sida, eller har solgt seg til makta, og Marsdal
> stiller således Solheim det inkvisatoriske spørsmål om han med sin positive
> innstilling også blir positiv til EU, isåfall så vil nemlig alle forstå
> hvem Solheim egentlig er.
Dette refererer til ein kommentarartikkel av MM i KK. Lydersen held fram
slik:
> Selvfølgelig er Solheim også positiv til EU, hvorfor skulle han ikke være
> det? EU er kommet for å bli, vi kan ikke ønske EU bort, EU er et program
> for utvikling av større integrasjon i verdensregionen Europa, man kan
> selvfølgleig være uenig om hvilken retning denne intergrasjonen skal ta,
> men er man mot selve integrasjonen så er man ikke av denne verden, da
> stiller man seg på utsiden av all politisk debatt og bør søke asyl på Mars,
> noe som dessverre foreløpig er umulig. Selvmord er patetisk.
Dersom Lydersen framleis følgjer med på KK-forum, vil eg be han om å
utdjupe det siste avsnittet. Meiner han at EU-integrasjonen er noko vi
ikkje berre må henge med på, men gå aktivt inn for? Kva slags politisk
analyse og klasseanalyse ligg i så fall til grunn for eit slikt
standpunkt?
> vennlig hilsen Sigurd Lydersen, NKP
Skriv Lydersen her på vegner av partiet NKP? Har han støtte i partiet
for dette?
For min del kan han gjerne bruke god tid på svaret, eg reiser på ferie.
Lars Staurset
P.S. Når går første romskip til Mars? :-)