Jeg synes KK-Forum i liten grad er et 'forum for rettroende' - tvertimot er
takhøyden stor, som den bør være. Likevel bør det gå en grense et sted,
ikke fordi jeg kjente Berit Backer, men fordi propaganda for voldtekt som
politisk virkemiddel faktisk ikke har med _debatt_ å gjøre, men med å
støtte forbrytelser mot menneskeheten.
Et av de mest avskylige trekkene ved den siste krigen på Balkan var nettopp
den systematiske bruken av voldtekt som taktikk, og at det ikke bare er
propaganda har jo forsåvidt Yann Grundt gitt oss et lysende eksempel på.
(Så fikk man faktisk noe kunnskap fra det holdet også, selvom man ikke bør
dømme serbere som gruppe ut fra hva Grundt skriver, eller for den saks
skyld ut fra hva som skjedde under krigen. Forbrytelser begås av mennesker,
ikke av raser eller folkegrupper.)
En annen sak er jeg forsåvidt enig med deg i, at man bør være meget
skeptisk når den samlede vestlige presse sammen med makthaverne tar side i
en konflikt. Så langt som mulig bør man gå til andre kilder. Men man bør
heller ikke her havne i den andre grøften - se for eksempel tilfellet
Kampuchea, hvor altfor mange lukket øyenene altfor lenge, fordi man nektet
å tro rapportene fra borgerlig hold...
Eller for å ta et eksempel nærmere min politiske hverdag, at folk som
støtter IRA og synes deres kamp er rettferdig altfor ofte tror man da også
må enten benekte eller støtte de _overgrep_ som IRA begår. F. eks.
kneskyting (som dessverre er vanlig) eller gisseltaking (som heldigvis ikke
er det). Verden er i liten grad svart/hvit, og hvis vi later som den er det
fordummer vi oss selv.Som du skriver: 'Målet må vera å visa verda som ho er.'
Vennlig hilsen
Kenrick
>Min frustrasjon er generelt at desse kk- grupper vert
>berre for ei leikegrind for rettruande. I så måte er det eit skummelt
>teikn å driva med sensur og utreinskingar i utstrakt stil, slik
>kulturen har vore i dogmatiske miljø. Eigne førestillingar
>formar ein ofte i møte med motførestellingar. Slik kan
>dei som byd ein mest i mot kan vera dei nyttigaste idiotar.
>
>Målet må vera å visa verda som ho er og ikkje som ho burde vera. På
>det punkt hadde Yann òg kan hende noko for seg. Det finst så opp til
>halsen for mykje propaganda i desse spørsmål. Kven står igrunnen for
>den truverdige informasjon?
>
>Sist enda dei lyse hovuda med dei formørka sinn opp med Albania som
>fyrtårn. Nå dukkar dei jammen opp med lyse idear på ny. Men er
>dømmekrafta meir å stola på nå?
>
>jostein
>
>> >From: "Jostein Laugaland" <Jostein.Laugaland@it.his.no>
Jan Kenrick Glad Jackson
Hovsetervn.96 0768 Oslo, Norway
Tel. +47 22 49 36 17 Mobil 930 67 772
Mine irske sider:
http://home.sol.no/~kenrick/index.html