>For det første er det en hotmail-adresse, så om du bomber den har det ingen
>relevanse i det hele tatt, ettersom hotmail ikke er en ISP og har de ekte
>navna til dem som blir bomba, og ingen mailservere blir overbelasta. De
>eneste som hadde fått dritt er dem som faktisk *sender* bombene.
Ikke helt sant. Hvis du har opplevd noen gang å få flere hundre mail mer enn
du pleier blir det lett ganske slitsomt å finne ut hva som er til deg og som
du bør lese og hva som bare skal slettes.
Men enn annen ting som går ann er å skrive til hotmail og fortelle at gratis
e-post tjenesten deres blir misbrukt til å spre nazipropaganda på internett.
Hvis man nevner f.eks. at de spammer no.prat.politikk, som Nils sa, er det
en ting de er ganske strenge på.
Adressa for rapportering av misbruk hos hotmail er abuse@hotmail.com. Det er
jo vært et forsøk.
>Dessuten er mailbombing *strengt* forbudt, og skal ikke utføres, og
>ihverfall ikke av oss, synes jeg. Det er både barnslig og lite målbevisst.
>Flaming er også et skikkelig dårlig alternativ.
Jaha? Hvorfor det? Er det et argument at det er "strengt forbud"? Hvor er
det strengt forbudt? Hos Hotmail?
Martin
Klassekampen på internett: http://www.klassekampen.no/
Klassekampens søkeside: http://www.klassekampen.no/soek/