KK-aksjekjøp

finnolav (finnolav@applausenett.no)
Thu, 9 Apr 1998 19:28:50 +0200

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0045_01BD63ED.B9A15940
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

To innlegg i samma slengen:

1. Når ei kk-aksje er for dyr?
Noen innlegg på nettet er inne på at for mange er det mye å måtte ut med kr 1.000 for ei KK-aksje. For dem er det to alternativer:
A. Gå sammen med noen for å spleise på ei aksje.
B. Gi bidrag til RV sitt aksjekjøp.
Rød Valgallianse har startet en innsamling til sitt eget aksjekjøp nettopp for at folk som syns det er for dyrt skal kunne bidra til denne kampanja.
Kontonummer 0805 2251916 kan brukes og adressa er RV, Osterhausgate 27, 0183 Oslo.
Her kan små og store summer sendes inn.

2. Om styret i KK.
I tillegg er det kanskje noen som syns at det er bedre at RV sitter på en samlet aksjepost enn at aksjene er spredd på mange enkeltpersoner. Kanskje kan en større RV-aksjepost bety større RV-innflytelse i KK-styret? Trengs det? Og hvordan skal nå dette styret se ut? Hvorfor skal akkurat de som nå sitter i KK-styret sitte der? Representerer styret idag bredden bak avisa? Eller er det bare en gjeng med folk som har havnet der fordi de tilhører "seierherrene" fra konflikten i fjor høst? Og hva har nå sammensettingen av et styre å si når hovedaksjonæren AKP allikevel kontrollerer generalforsamlingen? Og blir det noe bedre om partiet RV får større eierandel? Og når innsamlinga foreløpig går så bra, viser ikke det at avisproduktet er avgjørende og vi kan drite i kritikken fra de som støttet redaksjonsklubben? Hvorfor åpne styret for folk som representerer andre syn på konflikten i høst? Er alle folka i FFVD spedalske eller tar de bare feil? Kan flertallet i KK-styret være ikke-AKPere så len
ge de står på formålsparagrafen? Kan en diskusjon om styresammensetting bli noe annet enn en diskusjon om 49% og 20% eierandeler? Så mange spørsmål å stille - også akkurat nå når vi skal bruke kreftene på "å samle inn aksjer"!

Redaktør Jon har bedt om en debatt om styresammensetningen over påske- se KK lørdag 4.4. La oss kjøre en debatt her på KK-forum allerede nå. Mitt utgangspunkt er at jeg ønsker meg en større bredde i KK-styret enn det er idag. Det betyr ikke at jeg er full av kritikk til hver og en av de personene som nå sitter i KK-styret. Så langt jeg kjenner til det, gjør de en god jobb for avisa. Men jeg tror at det er enda flere ressurser å få fram for KK. Og vi trenger det nå - før tariffOPPRØRET!
Finn Olav Rolijordet

------=_NextPart_000_0045_01BD63ED.B9A15940
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">

To innlegg i samma slengen: 
 
1. Når ei kk-aksje er for dyr?
Noen innlegg på nettet er inne på at for mange er det mye å måtte ut med kr 1.000 for ei KK-aksje. For dem er det to alternativer:
A. Gå sammen med noen for å spleise på ei aksje.
B. Gi bidrag til RV sitt aksjekjøp.
Rød Valgallianse har startet en innsamling til sitt eget aksjekjøp nettopp for at folk som syns det er for dyrt skal kunne bidra til denne kampanja.
Kontonummer 0805 2251916 kan brukes og adressa er RV, Osterhausgate 27, 0183 Oslo. 
Her kan små og store summer sendes inn.
 
2. Om styret i KK.
I tillegg er det kanskje noen som syns at det er bedre at RV sitter på en samlet aksjepost enn at aksjene er spredd på mange enkeltpersoner. Kanskje kan en større RV-aksjepost bety større RV-innflytelse i KK-styret? Trengs det? Og hvordan skal nå dette styret se ut? Hvorfor skal akkurat de som nå sitter i KK-styret sitte der? Representerer styret idag bredden bak avisa? Eller er det bare en gjeng med folk som har havnet der fordi de tilhører "seierherrene" fra konflikten i fjor høst? Og hva har nå sammensettingen av et styre å si når hovedaksjonæren AKP allikevel kontrollerer generalforsamlingen? Og blir det noe bedre om partiet RV får større eierandel? Og når innsamlinga foreløpig går så bra, viser ikke det at avisproduktet er avgjørende og vi kan drite i kritikken fra de som støttet redaksjonsklubben? Hvorfor åpne styret for folk som representerer andre syn på konflikten i høst? Er alle folka i FFVD spedalske eller tar de bare feil? Kan flertallet i KK-styret være ikke-AKPere så lenge de står på formålsparagrafen? Kan en diskusjon om styresammensetting bli noe annet enn en diskusjon om 49% og 20% eierandeler? Så mange spørsmål å stille - også akkurat nå når vi skal bruke kreftene på "å samle inn aksjer"!
 
Redaktør Jon har bedt om en debatt om styresammensetningen over påske- se KK lørdag 4.4. La oss kjøre en debatt her på KK-forum allerede nå. Mitt utgangspunkt er at jeg ønsker meg en større bredde i KK-styret enn det er idag. Det betyr ikke at jeg er full av kritikk til hver og en av de personene som nå sitter i KK-styret. Så langt jeg kjenner til det, gjør de en god jobb for avisa. Men jeg tror at det er enda flere ressurser å få fram for KK. Og vi trenger det nå - før tariffOPPRØRET!
Finn Olav Rolijordet
------=_NextPart_000_0045_01BD63ED.B9A15940--