Hvis det innlegget Lydersen kom med her er representativt for den
"dialektikken" han står for, så tror jeg det må stå dårlig til med NKP
og tilliggende herligheter. For å være ærlig så minner det meg sterkt om
den såkalte diamat vi fikk fra det hold tidligere. Hva mener han f.eks.
med "pervertert og unaturlig" i innlegget sitt? I følge den mer korrekte
dialektiske materialismen er verden én, så hva som skulle være så
unaturlig med det han nevner forstår ikke jeg. Han kan jo gå (tilbake?)
og lese hva Engels sier i "Anti-Dühring".
--------------BA353904A283E282CBB6FD07
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Hvis det innlegget Lydersen kom med her er representativt for den "dialektikken" han står for, så tror jeg det må stå dårlig til med NKP og tilliggende herligheter. For å være ærlig så minner det meg sterkt om den såkalte diamat vi fikk fra det hold tidligere. Hva mener han f.eks. med "pervertert og unaturlig" i innlegget sitt? I følge den mer korrekte dialektiske materialismen er verden én, så hva som skulle være så unaturlig med det han nevner forstår ikke jeg. Han kan jo gå (tilbake?) og lese hva Engels sier i "Anti-Dühring". --------------BA353904A283E282CBB6FD07--