> Det kan godt hende at jeg og Hr Lars Magne er uenig i oppfattelsen av ordet,
> selv om han sannsyneligvis har mer akademisk grunnlag for e utale seg om det
> enn meg, men jeg oppfatter det ihvertfall ikke som om 'kritikk' det samme
> som e slenge uhemma mengder dritt til folk for ting som kanskje ikke var se
> forferdelig.
Mi melding var pe tre (3) avsnitt, ingen av dem spesiellt lange.
Hvordan dette blir til +uhemma mengder dritt; har jeg en mistanke om
at man me vfre journalist for e forste.
> Jeg har ikke lest Martin Garfalk sin anmeldelse av Starship
> Troopers,
... og er dermed overkvalifisert til e avvise kritikk av den.
> Jeg heller leser ikke kultursidene sfrlig mer enn jeg gjorde fxr, nettopp
> fordi jeg synes de er kjedelige!
Velkommen til klubben.
> Kritikk er fint det, og det er mye e kritisere bede kultursidene og de andre
> sidene for. Men jeg vil MYE HELLER lese MANGE derlige, rfva, og komplett
> ubrukelige filmannmeldelser enn e mete hxre pe det korstoget dere kjxrer ut
> mot enhver stakkar som stikker hue ut og gjxr noe pe en annen mete enn de
> hxye herrer pe kk-forum.
Dakars. Var vi lemme mot lille sjornalisten? Se, se. Lukk xynene,
se ger det nok over.
-- (domestic pets only, the antidote for overdose, milk.) larsi@ifi.uio.no * Lars Magne Ingebrigtsen