Re: Kultur

Trond Andresen (t.andresen@uws.edu.au)
Thu, 12 Mar 1998 15:13:09 +1000

Film-meldingsdebatt på KK-forum, først Karsten V J

>> Filmanmeldelser som f.eks. den i
>> fredagsavisen er noe studentikost og puerilt sprøyt av den typen som iallfal
>> jeg protesterte mot i høst, og som en alvorlig avis burde anse seg for for
>> god til å trykke.

Jan Frode Haugseth svarer:

>Filmanmeldelser av denne type? Jeg vil presisere at filmanmeldelsen i seg
>selv som en anmeldelse var dårlig og platt, men filmanmeldelser av filmer
>som denne, med kanskje en litt annen vinkling, og med forsøk på en dypere
>forståelse er absolutt på sin plass. Så det så!

De sikter begge til meldinga i KK på fredag:

>Effektenes nye konge
>Av Martin Garfalk
>"Starship Troopers"
>
>Denne filmen var virkelig noe jeg
>gledet meg til. Science fiction basert
>på en roman fra 50-tallet der
>heltene har atomvåpen på skuldrene.

Er det spesielt stort at heltene har bærbare
atomvåpen?

>Hva kan gå galt?
>Johnny Rico (Casper Van
>Dien) har alt det jeg ikke vil ha. Et
>perfekt amerikansk liv som inneholder
>en perfekt (i hans øyne)
>kjæreste, en kaptein-på-fotballaget-
>tittel og selvfølgelig rike foreldre.
>Heldigvis for Johnny blir idyllen
>brutt fordi kjæresten vil inn i
>militæret, for å slåss mot de mys-tiske
>billene som er en reell trussel
>mot menneskeheten. Carmen,
>som kjæresten heter, blir pilot.
>Den smarte Johnny verver seg for
>å imponere Carmen og havner i
>det mobile infanteriet. Gutta som
>kjemper i de fremste rekkene på
>bakken mot gigantinsektene. Filmen
>er i gang.
>For å være helt ærlig: Starten
>av denne filmen stinker.

Stinker den fordi det er en vanlig infantil amerikansk kommersiell drittfilm
(for hannkjønn som er stoppa opp mentalt i den tidlige pubertet) med alle
klisjeene, inkl. "rik pappagutt gjennomgår tøffe tider og blir mann gjennom
dette?"

-Nei, den stinker fordi

>....Tror sjelden
>jeg har sett noe så labert bli
>vist på et kinolerret. Carmen (Denise
>Richards) er kanskje den
>mest blodfattige nikkedokka jeg
>noensinne har sett. For å være
>enda mer ærlig: Filmen hadde
>vært mye bedre med Pamela Lee
>Anderson i den rollen, og det sier
>ikke lite.

Denne dama er altså ikke så fresk som Pamela,
*derfor* stinker filmen i starten......

>Men etter hvert som man
>kommer litt inn i filmen og slipper
>å se så mye til Miss Carmen, så
>blir den faktisk mer og mer underholdende.
>Billene gjør mye rart
>og morsomt, som for eksempel å
>fise digre plasmaskyer ut i rommet
>som treffer diverse romskip,
>ikke helt uten å forvolde skade. Et
>av de mer velrettede promp-skuddene
>greier til og med å treffe
>Carmens romskip, men uheldigvis
>dør hun ikke. Hun får derimot
>et kutt over øyet, så det var ikke
>helt bortkastet.

Dette er jo nesten like gøy som James Bond!
(Som også fikk nesegrus melding fra samme
Martin Garfalk i fjor)

>For øvrig er det et kvinnelig
>kjempepluss med filmen. Hun heter
>Dizzy Flores (Dina Meyer).
>Sjarmerende, ikke blodfattig og
>tøff.

Heng henne opp på veggen på gutterommet,
Martin!

>Hun blir Johnnys venstre
>hånd i militæret. Sammen med
>Johnnys høyre hånd, Sugar Watkins
>(Seth Gilliam), utrydder de
>mengder med digre, slemme,
>dumme, stygge og gørrfylte biller.

Dæven. Drit-tøft, æsse.

>Effektene er helt geniale, så
>kampscenene er morsomme. Det
>aller beste med hele filmen er derimot
>de enorme Tanks-billene. De
>er store og spruter flammer.

Wow, man!

>Ved siden av alle effekter, elendige
>militære taktikker (jeg så filmen
>sammen med en soldat som
>har vært i Bosnia, og fikk høre alt
>om hvor tåpelig det er å stå i ring
>for å skyte noe som befinner seg i
>midten)

Kuult, æsse: "Var på kino med en soldat som har
vært i Bosnia". Tok han deg med på McDonalds
etter forestillinga? Viste han deg dødsmerket sitt?
Har du fortalt gutta i klassen om dette?

Før man begynner å skrive i ei virkelig avis,
er det lurt å trene noen år, f.eks. i gutteklubben
"space rangers", som da kan lage ei lita avis på PCen
som de kan selge til mamma og pappa og
til hyggelige folk i nabolaget.

Trond Andresen

PS
Filmen "Starship Troopers" bygger på en SciFi-roman av den avdøde,
ultra-konservative og halvrasistiske Robert Heinlein, en av de store
SF-guruene på høyresida - og ideolog for amerikanske "survivalister",
dvs. sånne gærninger som planlegger å forskanse seg med våpen og mat
i en bunkers når den endelige krigen med verdensjødedommen og
regjeringa kommer. Heinlein er interessant som ideologisk USA-fenomen.

Men sjølsagt ikke så interessant som Pamela, tanks-biller og
atomvåpen som fyres av fra skulderen. Dæven!