> At EU-prosjektet har som mel e fe til en styrt avvikling av restene av
> demokrati fxrst og fremst i Skandinavia kan ikke lengre vfre noen
> hemmelighet, sfrlig ikke etter at en eller annen UD-byrekrat ("nytenker"
> selvfxlgelig i pressas sjargong) foresler Norge gjenoppdelt i fem
> middelalderske regioner, hvorav de tre sxrlige skal innlemmes i EU helt,
Hva pokker mener du med middelalderske regioner?
Jeg saa artikkelen i Aftenposten, og synes faktisk det var ganske interessant.
Men saa har jeg da heller aldri vaert av den oppfatning at nasjonalstaten
skal ha en spesielt hellig status. Tvert imot -- en oppdeling av Norge
(og andre stater) i regioner synes jeg er bare positivt. Og om noen deler
av Norge vil bli med i EU mens andre staar utenfor er det helt i orden for
meg.
Jeg syntes forslaget var spesielt interessant fordi det ville innebaere
et steg bort fra den monolittiske statsideen som har dominert politisk
tenkning de siste aarhundrer, og aapne for mer fleksible ordninger hvor
ikke alt paa doed og liv maa innordnes i en hierarkisk struktur -- i stedet
kan man ha formalisert samarbeid med noen land/regioner paa ett omraade
og med andre paa et annet omraade.
For aa bli litt mer konkret: Kan noen fortelle meg hvorfor finnmarkingene
paa doed og liv skal maatte gaa via Oslo om de vil inngaa formelt og
forpliktende samarbeid med resten av Nordkalotten? Eller om folk paa
Oestlandet og i det soerlige Sverige finner ut at de har visse felles
interesser, hva pokker har troendere og vestlendinger med aa legge seg
opp i det?
En av hovedgrunnene til at jeg er mot EU er at det er en fortsettelse av
det monolittiske statssystemet -- alt internasjonalt samarbeid skal gaa
via Brussel og innkorporeres i det samme byraakratiet, i stedet for at
land og regioner kan samarbeide mer fra sak til sak.
> grundig. Nasjonen er farlig, fordi den muliggjxr demokrati.
Dette maa du begrunne naermere. Hva er det som er saa magisk med nasjonen?
Jeg vil si at en politisk struktur er mer demokratisk jo mer mulighet
folk har til aa ha innflytelse over beslutningene -- dvs, jo naermere folk
er til der beslutningene blir tatt. Derfor er Norge mer demokratisk enn
EU, men nettopp derfor er en region ogsaa mer demokratisk enn en
nasjonalstat
--
______ __________________________________________________
/ ø ø
ø jon ø jon ivar skullerud ø
Ø______ ø jskuller@physics.adelaide.edu.au ø
Ø ø http://www.physics.adelaide.edu.au/~jskuller/ ø
ivar ø ø Bicycle Institute of SA http://www.bisa.asn.au/ ø
_______/ ø__________________________________________________ø