KVJ:
> Men likevel: denne domstolen representerer altså en oppmuntrende klok
>motstand. Vi har dessverre tilgode å høre om noe tilsvarende fra våre
>perfekte skandinaviske mønsterland, hvor det jo ikke er noen mangel på
>høyreekstreme voldtilfeller.
> Hvis vi skal summere opp eksempler på høyreekstrem vold, høyrekstreme
>episoder i politiet osv. scorer Tyskland klart høyere enn Østerrike, og Sverige
>følger ikke langt etter. Belgia har sterkere nyfascistiske tendenser enn noe
>annet EU-land (Vlaams Blok). Den nyfascistiske trusselen er også langt mer
>åpenlys i Italia med Berlusconi som vinnerkandidat ved det kommende valget.
>For EU har Østerrike nærmest fungert som et troll i esken som skal skjule
>tilsvarende og delvis langt mer alvorlige tendenser i sentrale EU-land, som det
>ties om. Samtidig har det vært et middel til å sikre mer utenrikspolitisk
>ensretting og skaffe EU-ledelsen en slags rett til å gi medlemslandenes
>regjeringer politisk karakter.
>Ikke een linje er skrevet i våre medier om den amerikanske høyesteretts
>godkjennelse av at Ku Klux Klan sponser en highway.
>Videre: Haiders parti er i sterk tilbakegang, mens det grønne partiet går
>fram.
>Utviklingen er neppe så entydig som Trygve synes å mene. At det
>østerrikiske politikorpset rommer brunlige strømninger er ikke noe nytt, og
>skiller det heller ikke ut fra f.eks. politiet i Tyskland, Frankrike, England,
>Spania, Sverige osv. (og så naturligvis hele Russland/Østeuropa)
Et bra og interessant innlegg. Nå var mailen min mer et innspill i anledning
"Østerrike", generelt, enn et svar på mailen din, men det er en interessant og
veldig aktuell debatt.
Først og fremst synes jeg også at denne dommen er fornuftig, sjølom jeg ikke
veit noe om verken alder på de dømte, bakgrunn eller (naturlig nok)
ettervirkninger av sånne pålagte historiestudier. Men paradokset med det
østerrikske rettsvesenet som sådan er at det er, i tråd med Bush II's utnevning
av høyesterettsdommere som deler hans anti-abort / anti-homserettigheter /
nå utnevt en rekke
høyesterettsdommere med sterk FPÖ-sympati. Dette, sammen med
justisministerens advokatimperium (han er sjøl advokat, og representerer de
fleste FPÖ-politikere, deriblant fører Haider sjøl) som skiter (beklager
ordbruken) i alle prinsipper om habilitet og personvern i de uendelige rettsakene
som er reist med tilknytning til regjeringa. Både FPÖ (som saksøker absolutt alt
og alle som våger å si et kritisk ord mot regjeringa) og privatpersoner (som
anklager FPÖ, helt rettmessig, for å drive rasehets, jødehets og innby til
forfølgelse av hele folkeslag, alminneliggjør mishandling av innvandrere, og så
videre ad nauseum) har reist et vertabelt vell av rettsaker. Med ett unntak (da
Haider tapte en rettsak han reiste for å få en tv-stasjon dømt for å kalle ham en
'farlig politisk skurk') har FPÖ vunnet disse rettsakene, flere ganger med
FPÖ-utnevnte dommere (i to tilfeller sågar medlemmer av partiet) eller til og
med som representant for motparten! Ironisk nok er Østerrike ett av landa som
har en lov som forbyr nazistisk aktivitet (noe som kan være et tankekors i
'forbudsdebatten' i fht norske nazister etter Benjamin-drapet. Hvor effektiv vil
en sånn lov kunne bli brukt, reint praktisk, med en høyreekstrem regjering?)
Den omtalte 'tysterskandalen' som dukket opp i desember/januar, der det ble
klart (nåh, det er ikke bevist, men indisiene er krystallklare) at Haider hadde
bestukket FPÖ-sympatiserende politimenn for å få tilgang til sensitiv
informasjon om politikerkolleger og fagforeningsaktivister, burde under normale
omstendigheter medføre både juridisk forfølgelse, fengsling og bannlysing fra
den politiske sfæren. Som nyhetsbrevet jeg posta i går vitner om: etterforskinga
blir med vilje holdt tilbake, forskjøvet eller sabotert, og det virker sannsynlig at
saken vil henlegges.
Denne skandalen var den utløsende grunnen til at Haiders fascistparti raste så
til de grader dramatisk på meningsmålingene, samtidig som hans egne ministre
fortsetter å dumme seg ut i full offentligh
t på vei oppover igjen, sjølom de er et godt stykke (8 prosent, tror
jeg) under valgresultatet fra parlamentsvalget. De Grønne har etter det jeg
forstår hovedsaklig tatt oppslutning fra sosialdemokratene (?), mens det
konservative partiet ÖVP, som stadig tar større klyv mot høyre mens
regjeringssamarbeidet fortsetter, for en stor del har fanget opp de som
momentært har forlatt FPÖ. Etterkrigshistorien til Østerrike må da også sies å
ha lagt et visst grunnlag for de brune strømningene landet har hatt i lange tider
og som har ført FPÖ til maktas tinder (landet tok aldri et virkelig oppgjør med
krigen, og ser seg tradisjonelt ikke som delaktig på nazistisk side, men som et
relativt uskyldig invasjonsoffer).
Når det gjelder rasistisk motiverte voldshandlinger, har jeg ikke noe
sammenliknbart materiale mellom Østerrike/Tyskland, men det er viktig å ta
med forskjellen i de to landas størrelse i betraktninga. Uansett har tilfeller av
rasistiske angrep og trakassering blitt mer enn tredobla siden regjeringsskiftet.
De absolutt aller fleste sakene blir ikke engang etterforska, etter hva jeg vet, og
politimakta i landet står ansvarlig for flere dødsfall og/eller direkte drap på
asylsøkere som har dødd under politiforvaring. Enten under deportering eller
fengsling. Dette har heller ikke medført noen rettslige tiltak, med unntak av et
par suspensasjoner av politifolk involvert. Terskelen for utøving av
rasist/nazistisk vold mot tilfeldig utvalgte eller for rekruttering til det mangfoldet
av høyreekstreme grupper, brødreskap, foreninger og klubber som spretter opp
senkes betraktelig gjennom at myndigheter og det offentlige ikke tar skarp
moralsk avstand fra rasistiske holdninger (men tvert imot fremmer dem, hver
dag, på fjernsynet, i radio, i aviser, i taler, i parlamentet, på partimøter, eller på
SS-møter der Haider er en villig deltaker. Han har jo som kjent gjentatte ganger
rost og berømmet SS som 'ærverdige menn med sterk karakter og høy moral'
og 'krigshelter', seinest for et par måneder siden).
liknende tendenser i andre
europeiske land, og langt på vei enig i ditt argument i fht EU og Østerrike som
"troll i eske" for å skjule høyreautoritære bevegelser innafor andre EU-land.
Belgia kjenner jeg ikke veldig godt til, sjølom jeg er klar over Vlaams Blok og
faren de representerer (og denne saken med KKK i USA kjente jeg ikke til i
det hele tatt, men den overrasker meg ikke. Penga rår, absolutt uansett, ser det
ut til, og desidert i GWB's Reich).
Likevel: Forskjellen mellom Østerrike og resten av Europa (i det minste til etter
parlamentsvalget i Italia) er at det er det eneste landet der fascistene sitter i
regjering og omformer staten i sitt eget, forjævlige bilde. I forhold til at FPÖ vil
sitte i regjering i minst to år til, og Haider har varslet at de etter neste valg
ønsker kansleren (gjett hvem han kan tenke seg som kansler...!), synes jeg ikke
at 'skremmebilde' er det rette ordet å bruke om situasjonen i landet. Folk blir
drept og trakassert av politi og styremakter mens landets mest profilerte
politikere sprer om seg med antisemittisme og rasistiske utsagn på løpende
bånd. Det er ikke et skremmebilde, det er virkelighet, og med tanke på den
høyreekstreme alliansen Haider og likesinnede i Italia, Belgia og Frankrike nå
er i ferd med å bygge opp, kan det politiske bildet innafor EU bli et reint helvete
om kun få år, dersom trenden med vekst på ytterste høyre fortsetter.
Trygve, Oslo
(trygli@online.no el trygve.lie@radhuset.oslo.kommune.no)
This archive was generated by hypermail 2b29 : Tue Apr 10 2001 - 11:39:06 MET DST