Friedrich Nietszche problematiserte dette. Han var professor da han var
24 år, meget belest person, men snakket om det apollinske og det
dionysiske ved den greske sivilisasjon, i antikken. For meg gir dette
mening. Man kan ikke tilstrebe å være dannet, man kan bare tilstrebe å
være seg selv.
Dr. Jekyll and Mr. Hyde. Karsten Vedel Johansen er en slik Dr. Jekyll,
som ikke kjenner Mr. Hyde i seg selv, eksempel på det vestlige menneske,
som snakker dannet når andre mennesker anerkjenner deres overhøyhet, men
bare har forakt til overs for folkelig kultur, som fotball og
ungdomskultur, house-kultur, og så videre, da får de ikke kontakt med
folk, for hva du har lest hjelper deg ikke noe som helst i kontakt med
mennesker, det er det ytterste hovmod å forlange at folk skal ha lest det
du har lest for at du skal nedverdige deg til å snakke med det. Karsten
Vedel Johansen blir da en Mr. Hyde, og kommer med hatske oppgulp.
Men han bør være mulig å kommunisere med.
<center>*
</center> Dannelse. Siviliserthet. Kontra barbariet. Det siviliserte
mennesket oppsto i by. "Civilis" betyr bybeboer. De måtte anta en
distansert væremåte til andre mennesker, følte de, respektere uenighet,
slik at de kunne leve sammen med det konglomeratet av forskjelligartede
mennesker de kunne møte i en stor by. For å beskytte seg selv, lage en
fasade, som kommuniserte, som gjorde at de kunne leve i fredelig
sameksistens med sine medmennesker. Ikke dumt.
Men holder man febrilsk på formen, klarer man ikke å åpne seg. Jfr. min
forrige artikkel, som henspeiler på meget jeg har skrevet før, om det
offentlige og private, jeg føler dette treffer. Politiske partier og
bevegelser er meget forskjellig innad enn utad. Innad er de snille,
greie, følsomme, men skal de opptre i offentligheten kommer de stort sett
med programerklæringer, som de har vedtatt på kammerset, noen av oss har
snakket sammen, og kommet fram til at..... KK-forum er et fint sted å
kunne løse litt opp i dette.
Samfunnet er i dag ikke som under den russiske revolusjon, eller under
den kinesiske. Vi har for eksempel en ungdomskultur, som jeg klart er den
første til å kritisere, som industri, kommers, konsum, utbyttende,
søvndyssende, lureri, reaksjonær, men faktum er at ungdommen lever i den,
sex & drugs & rock'n roll. Den er kjøpt og betalt av den amerikanske
finanskapitalen. Jeg selv har jobbet i rockemiljø i mange år, og spiller
også litt i band, som vokalist, men de er altfor sløve politisk, altfor
opphengt i mussik og tull og tøys, ofte fungerer de rent reaksjonært.
Dette er meget problematisk.
Men det er ikke umulig.
Dannelse dreier seg om å se dette, å se at folk er undertrykte, se at en
selv er undertrykt, men ikke dømme, for eksempel unge mennesker, for man
kan si at alle sier at Per går på ecstasy, men ingen spør hvorfor Per går
på ecstasy. Med Holberg. Jeppe. Det er kapitalismen som doper folk ned i
sløvhet, man må virkelig ikke dømme det enkelte mennesket som er sløvt,
man må forsøke å få det i tale. Det er det som er å være dannet.
Bror Wyller