Først, la meg understreke: jeg representerer ingen andre enn meg sjøl.
Når situasjonen er slik den er, er det vel og bra for Klassekampen og AKP
at AKP'ere og andre "i vide kretser" slutter opp om aksjekampanjen. De som
kjøper aksjer, vet forhåpentligvis hvilke premisser de kjøper på, spillets
regler bør være kjent for alle. De må vite hva de kan forvente å få igjen
for pengene. Jeg betaler mitt abonnement, og vet hva jeg kan forvente. Men
jeg vil ikke subsidiere AKPs kontroll over Klassekampen ved å kjøpe aksjer
til 400 ganger overkurs.
Erik Ness skrev videre:
>Det gleder meg at alle spådommer om partiavisa KK som det ble skrevet side
opp og side ned om ifjor høst fullstendig har uteblitt, og at kritikerne
helt har "glemt" dette argumentet, hovedargumentet da KK var kampanjeavis
mot Jon Michelet.
>
Hva er ei partiavis? Klassekampen skriver selvfølgelig om mye annet enn
AKP. Det skulle bare mangle. Klassekampen må tilpasse seg et marked, eller
sin målgruppe, og har i den forbindelse lansert sport som redaksjonelt
tema. Men har Klassekampen noensinne etter redaktørskiftet kritisert AKPs
standpunkt i en politisk viktig sak, eller bare sjøl tatt et annet
standpunkt? Klassekampen har ved enkelte anledninger kommentert og
kritisert SVs standpunkter, og det er flott. Hvis Erik Ness, eller andre,
kan bevise at Klassekampen har kritisert AKPs syn, eller gått aktivt inn
for et annet standpunkt i en konkret politisk sak, da er KK ikke ei
partiavis likevel!
Argumentet er ikke "glemt", som Erik Ness skriver, det hører til
selvfølgeligheter som man ikke trenger å gjenta. Jfr. redaktør Jon
Michelets panegyrikk om AKPs aksling av det tunge ansvaret som
majoritetseier i Klassekampen.
Erik Ness: Bevis at KK på lederplass kritiserer AKPs standpunkter, eller
tar andre standpunkter, -- og dermed ikke er ei partiavis!
Greetings from
Arne Eriksen
Postbox 937,
9001 Tromsoe, Norway
TEL. +4777687034, e-mail: arne@trollnet.no.