Re: Human-etikk (var: Pluralisme og rasisme)

Jostein Laugaland (Jostein.Laugaland@it.his.no)
Mon, 25 May 1998 16:17:23 GMT +1

> Date: Mon, 25 May 1998 15:05:31 +0200
> From: Lars Staurset <lars.staurset@statkart.no>
> Reply-to: lars.staurset@statkart.no
> To: klassekampen-forum <klassekampen-forum@aksess.no>, human@human.no
> Subject: Human-etikk (var: Pluralisme og rasisme)

Å søkja HEF for å finna ut kva desse står for er då ikkje
så nyttig som du trur, snarare nyttelaus spør du meg.
Min tanke med innlegget var å stimulera eigen tanke, den er
viktigare. Du må skape motførestellingar for å skape førestellingar .
Det får du aldri hjå HEF.

Trur du HEFane er så humane og etiske som dei gjer seg ut for? Då
må du tru omatt. Dei definerer det dei sjølv gjer som ikkje syndig,
sjølvsagt gjer dei det. Dei er trulause, for dei har inga tru. Det er
smart men du må vera smartare.

Dinest er dei HEFtige ytterst tvilsame når det gjeld ytringsfridom og
demokrati. Eg trur dei hadde sensurert meir enn du trur om dei kom
til makta. Religion hadde dei sjølvagt toltalforbudt som
kommunistane. Hadde verda blitt betre av den grunn. Tvilsamt.

HEF er òg som kommunisme ei elitetru, ingen over og
ingen ved siden. Og som elitære har dei sjølvsagt av same
legning og utlevd praksis for elite. Frå Jack Harris si bok (avhoppa
frimurer høgt i systemet):

Sluttresultatet av en frimurers tro er identisk
med humanistenes, nemlig guddommeliggjøring av en elite som Albert
Pike (frimurernes leder på 1800-tallet) har vist til. Frimurensnes
mål er verdensherredømme. (sitat slutt)

Denne opplysning ville aldri HEF gitt deg. Det viser kor lite
truverdige HEF er.

jostein

> Jostein Laugaland wrote:
> > Prøv elles eit verdispørsmål i klassen og sjå kva tid kaoset bryt ut.
> > Fins her HEFtige humanetikarar definerer slike ingenting for eigen
> > skyld som syndig. Sidesprang reknar dei ikkje på, for sjølv er dei
> > trulause, og trur ikkje på anna synd enn på di. Og
> > bibelen kan dei HEFtige godt. Skrifta kan forresten alle godt som
> > les for å fordømme andre. Klassesemje er til sist som du forstår eit
> > større under enn usemje. Trur du på under forresten?
>
> Dei som er interesserte i kva human-etikarar og Human-Etisk Forbund
> (HEF) står for, bør ikkje bruke Jostein Laugaland som kjelde. Sjå heller
> på http://nettvik.no/foreningsgaarden/human_etisk/index2.html .
>
> Sjølv er eg for tida ikkje aktiv i HEF, og eg har ikkje tid til å følgje
> opp eventuell debatt på KK-forum, men eg sender ballen vidare til HEF.
>
> Lars Staurset
>
> P.S. til HEF: KK-forum er ei debattliste som finst på
> http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/ .
>
Jostein Laugaland , HiS Postboks 2557 Ullandhaug
4004 Stavanger
Tlf 51 83 10 16 email: jostein.laugaland@it.his.no
Fax 51 83 10 42