> >Når 50 000 muslimar kjem til landet meiner eg dei må tilpasse seg vår
> >kultur og ikkje omvendt. Eg har sagt det før. Norge er ikkje optimale
> >plassen for urdukultur og islam. Då passer Pakistan betre.
>
> Jaha? Hva med meg som er atheist da? Passer ikke jeg heller i den "norske,
> kristne" kulturen-din?
Det finst ateistar som er meir kristne enn dei trur og kristne som er
meir ateistar enn dei trur. Her trur eg ikkje skilnaden er så stor.
Verdinormene kan kristne og ateistar i stor grad dele trur eg. Den
største skilnaden ligg i kulturen der kristendom er ein mindre
del. Kor hurtig trekk du kniven, og kva for er viktigare spørsmål.
Praktiserande islam har ein mykje tettare integrasjon med religion og
stat som du veit. Her finst religiøse lover som står over andre lover
og i staten. Ein slik religion vil klart komme i konflikt med vår
kultur.
> Eller gjøres det f.eks. unntak når tidligere kulturelle mønstre blir endra
> til fordell for amerikansk
> kulturimperialisme? Er hamburgere og såpeoperakulturen veldig kristen?
Frå USA får vi det beste og det verste. Ytringsfridommen
er sterkare i USA enn i vårt land. I USA ville aldri Kjuus
vorte dømd og det er fritt fram å demonstrera og for
naziideolog. Nå fekk forresten naziideologien forbausande
lite omfang i USA, sjølv om du her har Ku Klux Klan og
andre frimurte miljø. Såpeoperaen frå urdu-kulturen trur eg elles er
meir einsformig og einretta.
>
> Hvorfor er det plutselig et problem at Norge bli påvirka av fremmed kultur
> først når den fremmede kulturen ikke kommer fra vestlige stormakter, med
> pengeinteresser i at vi skal svelge nettopp denne kulturen?
Nå er det sunt å vera skeptisk. Tillit må du erobra, den kan ingen
krevja. Og ein nasjon som skal vera fri og sjølvstendig må forsvara
seg om så med våpen. Det måtte forfedrane og det måtte indianarane.
Nå ivrar eg for norsk kultur og norsk språk (ikkje" drive in" kino og
så vidare) . Problemet då er at du vert skulda for nasjonalist og
rasist. Den hardbalne anti-rasisme er òg kultur. Eller er
det ein kulturnihilisme som tuftar den radikale delen av
antirasismen?
>
> >Fakta er klinkande klar. Det er berre i den vestlege kristne verden
> >vi har demokrati. Eg hoppa ikkje bukk over sanninga. Det
> >måtte du gjera for å leita opp ukristeligheten din.
>
> Men har det noe med kristendommen å gjøre at det er i vesten de sjølutnevnte
> demokratiene finnes?
Når to fenomen fell saman seier sosilogen at dei korrellere.
Sosiolgane trekk elles lettvinte slutningar når det passar. Det gjer
ikkje eg. Eg konstaterte eit fakta mest for å demme opp for dei
HEFtige humanetikarane som trekk motsett konklusjon: at kristendom er
skuld i all elende i vår kultur.
> Er det kanskje pga av bibelen at vesten også er den mest industrialiserte
> delen av verden, eller skyldes det kanskje prekner og bønn at "den vestlege
> kristne verden" også er den rikeste delen av verden?
Nå har kristentru ofte vore knytt til pietet og flid . (Hans Nilsen
Hauge og amerikanske settlere kan nemnast). Slikt kastar av seg. I
motsetnad har du østens religion som har meir meditasjon
og askese. Det vert ikkje mykje nytteverdi av det. Islam har òg
tidkrevande obligatoriske bønner
jostein.
Elles ros for saklig svar tross stor usemje i "himmelretning" på tru
og mistru.
>
> Martin
>
>
Jostein Laugaland , HiS Postboks 2557 Ullandhaug
4004 Stavanger
Tlf 51 83 10 16 email: jostein.laugaland@it.his.no
Fax 51 83 10 42