17. maitale

Bror Tom Kjetil Wyller (b.t.k.wyller@hfstud.uio.no)
Sat, 16 May 1998 12:49:14 +0200

Ærede fjols!

Norge ble fritt 8. mai 1945, før det fritt syvende juni 1905, før det fri
17. mai 1814, så må vi helt tilbake til omtrent 1319 for at Norge skal
kunne betraktes som et fritt land, så videre til år 872, for å vise at
der, ved Hafrsfjord, ved Stavanger, ble Norge samlet for første gang til
et rike. Heil og sæl!

Spøk til side, vi er ikke samlet her i dag for å diskutere vikingtida,
men vi er samlet for å minnes en norsk ting, nemlig en egen grunnlov, som
borgerskapet feirer noe over alle grenser, plutselig blir jeg bevisst
hvor tåpelig det er, å feire at vi fikk en grunnlov, for hva så. Bare
komisk.

Norsklærere og folkehøgskulefantaster over det ganske land syns visst
det der er veldig fint, men de skjønner ikke da at hva så. En grunnlov,
fett nok, men hvorfor skulle det være så spesielt.

Når man ser på språk, er det klart at det snakkes det samme språket i
Norge, Sverige og Danmark, så skulle man lagd land ut fra rasjonalitet,
skulle dette landet, Skandinavia, vært et land, selvfølgelig, for her kan
vi forstå hverandre lett, kansellispråket forstås overalt, det er ikke
nødvendig å oversette bøker, aviser, og så videre, skandinavisk er vårt
språk.

Så bare ut fra dette er det bare komisk å feire "Norge". Vekk med det!

Men Norge fins, så skulle man så gå opp i sømmene hva Norge
<underline>er</underline>, kunne man tatt for seg Lillehammer-OL. med
åpningsseremonien, som viste meg morsmålet, som viste meg det verdifulle,
med troll og tusser og jenter og dans, og mørke, og nordlys, og fjernsyn,
og OBOS, og folkelig humor med Vazelina Bilopphøggers fra Toten og kaste
på stikka med gutta i gata og spilleautomater på Manglerud senter og
masse fine greier med bennsinstasschon' på Kløfta hvor Cato og de andre
spytter bilen i trynet slik at de kjører i grøfta i kløfta, på denne dama
som de prøver å sjekke opp hele tiden, mens de to frikerne som fins i
bygda skriver om piker vin og heroin, eller sex and drugs and rohypnol,
mens kua står på båsen og pedofile i alle land forenes, sånn som en viss
Sigurd, som syns det er moro å fortelle fra da han knulla mora si på
båsen i Lofoten, unnskyldte seg med at hun var full.

Full. Man skal være full på 17. mai, ellers går det dårlig. Blir man
full, blir det knull, det er norsk logikk. Det ene tar det andre. Norge
tok gull, jeg ble full, og det ble knull. En tre trinns rakett for store
norske pikker som Dag Solstad og Jon Michelet, som har hengt seg på den
"folkelige" bølgen fotball, og kan kritiseres for krigshissing og
nasjonalisme, men de driver jo mest med det for å tjene penger, komme i
TV3, og så videre.

Teser om Norge: Til diskusjon.

1. tese.

Norge kan forstås ut fra å se på de rikeste, for de representerer den
norske folkesjelen. For de som blir rike blir det ikke uten videre, som
Kjell Inge Røkke, de blir det fordi de treffer noe genuint i folk, får
folk med seg. Olav Thon er et annet eksempel. Hvorfor fikk han seg alle
disse penga sine i sin tid, hvordan har han bygd seg opp til å bli Norges
nye eiendomskonge. Olav Selvaag er en annen, en noe mer humanistisk
gammeldags fyr, kanskje, men Kjell Inge Røkke er den som målbærer mest
det norske, skaffer seg popularitet ved å kjøpe seg inn i Molde og
Tottenham eller Wimbledon eller hva det nå er, for å komme i avisa, slik
at nordmenn får en mer grunfestet tillit til ham. Samfunnet er mer
dynamisk enn før, føler jeg, hvor adelen var adelen, og arvet, jorda,
godset, Kjell Inge Røkke var ikke rik ved fødselen. Såvid jeg vet. Eller
Olav Thon. Man kan i dag bygge seg opp til å bli kapitalist, The American
Dream. Selvfølgelig falsk, den skal bare legitimere kapitalismen, at det
er penga som styrer, Røkke og Thon fins på en måte ikke, de er bare
nødvendige figurer som skal få folk til å svelge kapitalismen, for det
kan jo skje deg også, "den nye Olav Thon", og så videre, drømmen om det
vakre, i en ond verden. Det er en meget farlig utopi. Drømmen om det
vakre i en ond verden. Da er jeg heller satanist og ødelegger alt.

2. tese

Norge er ukebladene, VG, Dagbladet, Aftenposten, stranda,
campingplasser, bensinstasjoner, norsk TV, Halvard Flatland, altså det
dumme, onde, selvopptatte, som også fins i norsk kunst, norske kunstneres
dumme utlevering av sine kjønnsorganer og selvopptatte fremstillinger av
"sin kunst", og så videre. Vi får de kunstnere vi fortjener. Nordmenn er
dumme, lottospillende idioter, som heller ser tippekampen enn å snakke om
forbedring på arbeidsplassen og kaste sjefen og streike og gå i
demonstrasjonstog første mai og andre dager mot undertrykkelse og
fremmedgjøring og mobbing på arbeidsplassen, av alle de som ikke gjør som
konsernet sier, for folk skal strømlinjeformes, under kapitalismen, slik
at det blir mer penger til sjefen, til konsernet, til "oss", som Kjell
Inge Røkke og Olav Thon og Trygve Hegnar, som står frie til å "tenke",
det vil si frie til å danne en mafia som snakker sammen om hvordan de vil
at vi skal ha det.

3. tese

Norge er ondt. I den forstand at idylliserende virksomhet her av "det
norske" som så veldig spesielt og flott virker reaksjonært, på 17. mai er
det verst i hele året, en borgerlig dag som rett og slett burde
nedlegges.

Bror Wyller