"Venstresida" og innvandring etc
Jon Hareide Aarbakke (jha@computas.no)
Fri, 15 May 1998 15:41:58 +0200
Kvist er meget god mot Laugaland, og har ham mot veggen når det gjelder
retten til en behandling som er en rettstat verdig.
Samtidig har jeg sympati for en undertone i Laugalands jeremiader -
nemlig "venstresidas" tendens til å skjønnmale innvandrerkultur, i alle
fall i offentlige debatter.
Nå kan man hevde at innvandringsmotstanderne tar seg av kritikken, så
hvorfor skal vi yte vår skjerv, men poenget er at den polemiseringen det
gir fratar venstresiden troverdighet.
Sånn sett var SOS Rasisme på sporet med "det finnes drittsekker av alle
farger".
Det ville være mer koherent hvis venstresiden kritiserte muslimske
mørkemenn på linje med indremisjonens mørkemenn - man kan nemlig
kritisere dem samtidig som man forsvarer deres rett til å bo her i
landet, og til å ha samme retter som alle andre.
Når det gjelder islam og ytringsfrihet, så mener jeg _Kvist_ er på ville
veier. Vis meg et muslimsk land med ytringsfrihet. Islam er - eller har
lett for å bli - totalitært, og jeg tror vi skal være glade for at
Sharia ikke er rettspraksis i lille Norge. Derfra til å si at 50.000
muslimer i Norge er en trussel mot ytringsfriheten i Norge er derimot et
sprang som bare Laugaland er i stand til å ta.
Jon