> Aristoteles sier et sted at man ikke bør kaste bort tida med å diskutere
> med hvem som helst. En god leveregel. Man kan enten la vær eller
> fortsette meningsløse diskusjoner på premisser som ikke fører noe sted
> hen. F.eks.
Mykje venstredisputas har òg vore sørgjeleg bortkasta for alle andre
enn disputantantane..
Det er uinteressant å diskutere med folk som pr. definisjon
> mener at individuell behandling av innvandrere er bortkasta.
Om det nå endar med at dei som snakkar sant vert heimsende, og dei
som snakkar usant får bli, fremjar vi ukultur. Då kan ein
kollektiv løysing vera betre. Forbrytarar bør vel skiljast ut, men
slike vert òg bedd for. Og då så. Venstreideologi har elles
tradisjonelt vore meir kollektivisme og mindre individualisme.
> Laugaland gjør. Med andre ord ønsker han å pulverisere det mest
> selvfølgelige av alle borgerlige rettigheter vi har i forhold til
> systemet.
Sant nok er dette ein borgeleg rett. Men vert det likar om du sjølv
pulveriserar borgarskapet?
Det er uinteressant å diskutere med folk som har mer
eller mindre rasistiske begrunnelser for hvorfor folk bør sendes
fram; igjen > referer jeg til Jostein Laugalands innlegg om hvorfor
muslimer ikke skal > være velkomne her i landet.
Eg har registrert at muslimar mislikar norsk kultur. Den som vil
dyrke urdu og islam trur eg vil finne paradiset i Pakistan og ikkje i
Norge. Folk har utvandra før for å finne sin religiøse fristad.
Aldri har nokon fundamentalistar innvandra med suksess av same grunn.